Константин Затулин в эфире программы «Умные Парни» от 07.09.2026

Е. Волгина: Скажите, пожалуйста, признаки того, что действительно американцы, например, укрепили свои миротворческие усилия, действительно есть повод для каких-то трехсторонних переговоров. Каковы эти признаки?

К. Затулин: Ну, хочу отметить, что этот новый раунд консультаций, состоявшийся вот в эти выходные дни с участием американских представителей в Москве, последовал после того, как, собственно говоря, провалился ультиматум Зеленского, который собирался до 4 августа в течение 40 дней принудить Россию, ну, если не к капитуляции, то к согласию на его условия. Этого, как вы знаете, не произошло. И хотя ущерб, конечно, нанесен, определенный России, но гораздо больший ущерб в это же время понесли возможности Украины. И это не могло не отражаться на динамике вот этого посредничества в мирных целях.

Обращаю внимание на то, что несмотря на чрезвычайные европейские усилия, и тот факт, что 6 сентября, то есть вчера, лидеры нескольких стран Европы заявились в Соединенные Штаты, в Белый Дом, речь идет о трехсторонних переговорах. То есть условия, которые ставил и Зеленский, и самое главное, европейские союзники Вашингтона, Англия, Франция, Германия, — о том, чтобы Европа принимала участие в переговорах, — это условие проигнорировано.

Что касается контуров, возможных договоренностей, по этому поводу идут разного рода публикации. Я бы не хотел сейчас преждевременно их анализировать, потому что это все может быть досужими вымыслами. То есть то, к чему должны прийти в результате переговоров и что может быть предметом соглашения. В любом случае важно то, что американцы вновь интенсифицировали свое собственное в этом участие. Мы понимаем, что окно возможности небезбрежно. И оно тоже связано с политическим графиком Соединенных Штатов, где, как вы знаете, в ноябре досрочные выборы в Конгресс.

Е. Волгина: Да, но получается, американцы это интенсифицировали, потому что им это прежде всего надо, но не слышно и не видно, что они какие-то принципиальные новые предложения привезли, например, в Москву, или услышали принципиально позиции Москвы и будут с этим работать, а выглядит это так, ну давайте быстрее, у нас выборы скоро.

К. Затулин: Нет, ну это может выглядеть как угодно. А то, что у них выборы скоро, по-моему, известно всем, даже без напоминаний. Что касается того, что они привезли, увезли или что было предметом, — это остается за закрытыми дверями. Эти переговоры с нашей стороны, как мы знаем, ведет лично Президент и его ближайшие помощники, которым в отношении компетентности можно вполне доверять. Я имею в виду, конечно, прежде всего, Помощника Президента Юрия Ушакова, — человека, который хорошо понимает американскую специфику и был послом в Соединенных Штатах много лет.

Мне не кажется, что мы сейчас можем делать преждевременные выводы. Понятно, мы не должны обольщаться после Анкориджа и всего, что произошло с Анкориджем. У нас есть повод не обольщаться. Но при этом мы должны отмечать и то, что было уже отмечено самим Президентом: что эта позиция Соединенных Штатов отличается от европейской позиции, по крайней мере. Если судить по тем утечкам, которые были в прессе о том, в чем состоит возможный вариант мирных договоренностей, — это близко к тому, что заявлялось Президентом Российской Федерации еще год назад как условия мира между Россией и Украиной. Близко, но я не говорю, совпадает полностью, потому что для этого надо было бы быть участником переговоров.

Все остальное досужие вымыслы, фобии, предвзятости, разочарования от того, что все так долго тянется и т.д.. Открытие мы сделали, что, оказывается, американцы не наши союзники. Так они и не были нашими союзниками. У них есть свои интересы. И у нас есть свои интересы. В чем-то они могут совпадать, а в чем-то расходиться.

Е. Волгина: Вопрос такой. Москва жестко всегда критиковала поставки оружия Украине, заявляя, что если этих поставок не будет, все очень быстро закончится. Как совмещается, в принципе, с нашей страной высокая оценка миротворчества американского с действительной критикой в эскалации? Американцы этого не могут не понимать. Это странное посредничество, когда ты одной из сторон постоянно помогаешь разведданными и оружием.

Грань между условно-тактической похвалой в отношении американцев и стратегическим недоверием?

К. Затулин: Еще раз хочу сказать, у меня нет никакой высокой оценки. Вы сказали, что у меня высокая оценка посредничества.

Е. Волгина: Нет-нет-нет, не у вас, вообще говорю. Вообще? Да.

К. Затулин: Я хочу сказать: что по делам их судите их. Это в любом случае общеупотребительное правило. Нет никаких иллюзий, на мой взгляд, тем более у Президента Путина и его ближайших помощников в том, что касается американцев.

С другой стороны, изображать неприятие? Это ни к чему в данном случае. Вместо того, чтобы проявить проявить вежливость, поблагодарить за то, что ищете формулу мира, сказать: нет, мы вам никогда не поверим, вы сами виноваты и т.д.? Ну, тогда ничего не выйдет. Это сорвет любые попытки контакта. Заинтересованы мы в том, чтобы специальная военная операция закончилась как можно быстрее. Так, чтобы мы могли сказать, что она закончилась достойно для России? Конечно заинтересованы. Люди, которые врут о том, что мы хотим воевать десятки лет, просто тем нас демонизируют и ищут в этом выгоду для того, чтобы оправдать свои военные расходы, перевооружение и так далее.

Е. Волгина: И сами никогда на войне не были. И сами никогда на войне не были, скорее всего.

К. Затулин: Ну, вообще есть у Ремарка, такой замечательный текст: «Я никогда не верил, что есть люди, которые были бы заинтересованы в войне, пока не убедился, что такие есть, особенно среди тех, кто на войну не собираются сами».

Е. Волгина: Да, совершенно верно.

К. Затулин: Вот это как раз про Европу, это как раз и про Соединенные Штаты тоже. Они на войну сами не собираются. Но, есть разница между, понятно, администрацией Байдена и Трампа, между Америкой и Европой. Между США и каким-нибудь канцлером Мерцем, который грезит могуществом гитлеровской Германии, или, допустим, Макроном, который готовится покинуть свою должность. Что касается Англии, то мы уже потерялись в фамилиях тех премьеров, которых за это время мы пережили. И хотя там их несчетное количество, каждый говорит примерно одно и то же.

Е. Волгина: Константин Федорович, последнее уточнение. Песков не стал раскрывать, чем предложения эмиссаров США на встрече в Кремле отличались от формулы Анкориджа. Секретность вокруг деталей.

Это все-таки обычная практика или признак того, что переговоры в такой деликатной стадии находятся, где любое публичное слово может процессу угрожать?

К. Затулин: Это и то, и другое. Это необходимые условия, если вы хотите, чтобы переговоры закончились. И конечно, преждевременно сейчас праздновать или сокрушаться. Все в процессе находится.

Я могу вам по большому секрету сказать, я говорил сегодня с Юрием Викторовичем Ушаковым, и, по-моему, у него отличное настроение. Ну, если это имеет какое-то отношение к теме, могу сказать: очень хорошее настроение у Помощника Президента Российской Федерации.

Е. Волгина: Спасибо большое, Константин Федорович. Вас благодарю. Константин Затулин был с нами, первый зампред комитета Госдумы по делам Содружества независимых государств и евразийской интеграции в связи с соотечественниками.