«Разработчики закона проигнорировали сам термин «соотечественники за рубежом», хотя поправки такого рода я вносил, чтобы в основные понятия закона, которые описаны в главе четвертой законопроекта, было внесено обязательное понятие «соотечественника за рубежом». Почему я на этом настаиваю? Потому что вообще-то мы это обещали, законодательно закрепили ещё в 1999 году действующим и сегодня законом о государственной политике в отношении соотечественников за рубежом. Там черным по белому написано: «соотечественники за рубежом имеют право на упрощённое получение гражданства Российской Федерации», но в конкретном законе о гражданстве слово «соотечественник» отсутствует сейчас, и отсутствует в том законопроекте, который собираемся мы принимать. И поправки на этот счёт, к сожалению, отвергнуты большинством депутатов. Я считаю, что это неправильно, тем более что мы буквально два года назад принимали поправки к Конституции, там прошла поправка, кстати, мной предложенная, и теперь поддержка соотечественников за рубежом является конституционной обязанностью российского государства. Соотечественники попали в Конституцию, это написано теперь в нашей Конституции. В Конституции написано, а в законе о гражданстве нельзя, это непонятно».