Константин Затулин: Ющенко не дождется другой кандидатуры на пост премьера
2 августа 2006
Игорь Ефимов
Агентство национальных новостей
Затягивая с назначением на пост премьер-министра Виктора Януковича, — а другой кандидатуры у Виктора Ющенко не будет, — президент Украины не прошел тест на звание ответственного государственного деятеля, считает депутат Госдумы РФ, директор института стран СНГ Константин Затулин.
Он сказал об этом в среду Агентству национальных новостей, говоря о политической ситуации на Украине.
«Я не очень внимательно слежу за тем, будет ли подписан «универсал» или нет, как за этим следят СМИ, политологи и разные ангажированные политики, — подчеркнул он. — Я считаю, что «универсал» — это фиговый листок, который прикрывает переход «Нашей Украины» от полнейшего неприятия оппозиции к желанию поучаствовать во власти вместе с оппозицией. Безусловно, «универсал» в первоначальном виде – это абсолютно далекий от реальности документ. Он возвращает ситуацию вспять и пытается не учитывать реалии.
Я имею в виду требования государственного двуязычия, требования укрепления самостоятельности регионов и федеративной реформы, я имею в виду и требования убрать руки прочь от религии и прекратить эксперименты с церквями, которые проходят на Украине с 1991 г., но особенно активно с приходом Ющенко. Я имею в виду и планы вовлечения Украины в НАТО. Как известно, документ, предложенный Ющенко, настаивает на проигранных на сегодняшний день тезисах».
Этот документ реакционный, считает российский депутат. «Наша Украина», проиграв по всем статьям, использует президента, а президент шантажирует общество роспуском парламента ради того, чтобы навязать свою идейно-политическую волю, — сказал он. — Я убежден, что к этому документу может быть отношение тактическое и стратегическое. Первое предусматривает, что можно подписать какой угодно документ, лишь бы взять в руки власть. Я не исключаю, что многие в антикризисной коалиции руководствуются именно этим принципом.
Но есть и более принципиальное отношение. Документ не носит никакой правовой силы, но имеет очень большое морально-политическое значение. Подписание его или неподписание приводит в движение избирателей, голосовавших за ту или иную точку зрения. Это надо понимать. С этой точки зрения и только с этой точки зрения документ важен, и поэтому до сих пор за него ведется борьба».
Депутат отметил, что «предложен целый ряд компромиссных формулировок, которые констатируют статус-кво на данный момент и являются программой действий».
«По языкам, вроде бы, сняли разногласия, просто процитировав статью конституции. Но процитировать ее – это не значит дать ответ на вопросы сегодняшнего дня. Все равно эти вопросы прорвутся и будут пробивать себе дорогу», — уверен Затулин.
Более важный вопрос, по словам депутата, «это то, что стоит за подписанием «универсала».
«Это – попытка «Нашей Украины» навязать почетную сдачу на своих условиях. Состоится ли представление Януковича в качестве премьера? Вот вопрос, который является самым важным, поскольку непредставление Януковича добавит хаос. Если президент попробует распустить парламент, то это может натолкнуться на сопротивление общества. Если президент выходит сам за рамки конституционного поля и при этом пытается учить этим нормам общество, это порождает призрак 1993 г. Мы бы не желали, конечно, чтобы наши украинские партнеры перенимали плохой российский опыт. Но я уверен, что этого не произойдет, потому что совершенно разные сегодня возможности у президента и парламента, по сравнению с Россией 1993 г.
В России не было «западной» России и «восточной», а на Украине есть, и любой такого рода кризис грозит реальным распадом государства. И президент этим рискует, отлынивая от исполнения своих обязанностей назначить премьера правительства. Но другой кандидатуры они не дождутся. Разные советники из России, типа Немцова, говорят благоглупости.
Никакого другого премьера не будет от антикризисной коалиции, и распускаться она не будет. Она не будет ждать еще 10 дней, а потом еще 15 дней. Все решается сегодня. И я уверен, что если бы была воля Ющенко, он бы еще тянул. Сейчас все зависит от решимости антикризисной коалиции. А Ющенко отлынивает от своих обязанностей. Надо быть взрослым политиком и понимать, что бывают не только леденцы, но и горькие лекарства. Значит, Ющенко не прошел тест на ответственного государственного деятеля», — заключил российский политик.
Он сказал об этом в среду Агентству национальных новостей, говоря о политической ситуации на Украине.
«Я не очень внимательно слежу за тем, будет ли подписан «универсал» или нет, как за этим следят СМИ, политологи и разные ангажированные политики, — подчеркнул он. — Я считаю, что «универсал» — это фиговый листок, который прикрывает переход «Нашей Украины» от полнейшего неприятия оппозиции к желанию поучаствовать во власти вместе с оппозицией. Безусловно, «универсал» в первоначальном виде – это абсолютно далекий от реальности документ. Он возвращает ситуацию вспять и пытается не учитывать реалии.
Я имею в виду требования государственного двуязычия, требования укрепления самостоятельности регионов и федеративной реформы, я имею в виду и требования убрать руки прочь от религии и прекратить эксперименты с церквями, которые проходят на Украине с 1991 г., но особенно активно с приходом Ющенко. Я имею в виду и планы вовлечения Украины в НАТО. Как известно, документ, предложенный Ющенко, настаивает на проигранных на сегодняшний день тезисах».
Этот документ реакционный, считает российский депутат. «Наша Украина», проиграв по всем статьям, использует президента, а президент шантажирует общество роспуском парламента ради того, чтобы навязать свою идейно-политическую волю, — сказал он. — Я убежден, что к этому документу может быть отношение тактическое и стратегическое. Первое предусматривает, что можно подписать какой угодно документ, лишь бы взять в руки власть. Я не исключаю, что многие в антикризисной коалиции руководствуются именно этим принципом.
Но есть и более принципиальное отношение. Документ не носит никакой правовой силы, но имеет очень большое морально-политическое значение. Подписание его или неподписание приводит в движение избирателей, голосовавших за ту или иную точку зрения. Это надо понимать. С этой точки зрения и только с этой точки зрения документ важен, и поэтому до сих пор за него ведется борьба».
Депутат отметил, что «предложен целый ряд компромиссных формулировок, которые констатируют статус-кво на данный момент и являются программой действий».
«По языкам, вроде бы, сняли разногласия, просто процитировав статью конституции. Но процитировать ее – это не значит дать ответ на вопросы сегодняшнего дня. Все равно эти вопросы прорвутся и будут пробивать себе дорогу», — уверен Затулин.
Более важный вопрос, по словам депутата, «это то, что стоит за подписанием «универсала».
«Это – попытка «Нашей Украины» навязать почетную сдачу на своих условиях. Состоится ли представление Януковича в качестве премьера? Вот вопрос, который является самым важным, поскольку непредставление Януковича добавит хаос. Если президент попробует распустить парламент, то это может натолкнуться на сопротивление общества. Если президент выходит сам за рамки конституционного поля и при этом пытается учить этим нормам общество, это порождает призрак 1993 г. Мы бы не желали, конечно, чтобы наши украинские партнеры перенимали плохой российский опыт. Но я уверен, что этого не произойдет, потому что совершенно разные сегодня возможности у президента и парламента, по сравнению с Россией 1993 г.
В России не было «западной» России и «восточной», а на Украине есть, и любой такого рода кризис грозит реальным распадом государства. И президент этим рискует, отлынивая от исполнения своих обязанностей назначить премьера правительства. Но другой кандидатуры они не дождутся. Разные советники из России, типа Немцова, говорят благоглупости.
Никакого другого премьера не будет от антикризисной коалиции, и распускаться она не будет. Она не будет ждать еще 10 дней, а потом еще 15 дней. Все решается сегодня. И я уверен, что если бы была воля Ющенко, он бы еще тянул. Сейчас все зависит от решимости антикризисной коалиции. А Ющенко отлынивает от своих обязанностей. Надо быть взрослым политиком и понимать, что бывают не только леденцы, но и горькие лекарства. Значит, Ющенко не прошел тест на ответственного государственного деятеля», — заключил российский политик.
/