Константин Затулин: Ющенко сам загнал себя в угол
24 апреля 2007
Единая Россия
Политический кризис на Украине принимает затяжной характер. Еще одна неделя, насыщенная громкими заявлениями и многотысячными митингами у здания Конституционного суда, который 17 апреля все-таки начал свою работу, не прояснила ситуацию. Прийти к компромиссу правящей коалиции и президенту так и не удалось. Единственной уступкой стало обещание Виктора Ющенко перенести дату парламентских выборов. Однако, как отмечают эксперты, это была скорее вынужденная мера, нежели попытка найти компромисс.
О политическом кризисе на Украине и возможных путях выхода из исто рассуждает член комитета Государственной думы РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками, президент Института стран СНГ Константин ЗАТУЛИН:
— Прошло почти три недели, но жизнь на Украине не налаживается. После различных проволочек, публикаций и громких заявлений о давлении на судей начал работу Конституционный суд. В слушаниях изо дня в день участвуют практически все судьи, в том числе и те пять, которые до этого вообще отказывались рассматривать дело о легитимности президентского указа. Причины их отказа, конечно, не для кого не секрет — они сторонники Виктора Ющенко. Однако когда ситуация изменилась не в пользу президента, и стало ясно, что другие коллеги их не поддержат, они были вынуждены принять участие в заседаниях. Для сторонников президента, я думаю, это стало не очень хорошей новостью.
В любом случае сейчас время работает не на Ющенко. Он сам загнал себя в угол, поставив в указе предельную дату выборов. Ведь в соответствии с нормами украинского законодательства 17 апреля было последним днем формирования и представления списков кандидатов от партий, которые намерены участвовать в выборах. За день до этого срока «Наша Украина» и Б ЮТ собрали свои партийные съезды. Причем Юлия Тимошенко провела его в закрытом режиме. Но согласно украинским законам выдвижение кандидатов в списки депутатов Верховной рады должно проходить открыто, в присутствии СМИ. Вот тебе и наиболее демократичная из всех политических деятелей Украины, как любят о Тимошенко говорить и писать, особенно на Западе!
Самая многочисленная политическая сила страны — Партия регионов — и ее союзники по коалиции никаких предвыборных мероприятий не проводили. А значит, с точки зрения закона в выборах 27 мая принимать участие уже не могут. В таких условиях понятно, что заявление Ющенко о переносе сроков голосования не компромисс, а реальность и необходимость. Если президент, конечно, хочет, чтобы выборы вообще состоялись. Теперь, если вести речь о новых датах, потребуется как минимум вновь издавать указ президента. И он должен иметь какие-то формальные правовые основания. Между тем всем на Украине, в том числе и судьям Конституционного суда, ясно, что указ президента изначально был неконституционным.
И но понятным причинам Виктор Ющенко не хочет усугублять свое положение, подписывая такой документ второй раз. Скорее всего он постарается добиться политического решения. А для этого придется пойти на компромисс с оппонентами.
Правящая коалиция в свою очередь во главу угла выдвинула вопрос о перевыборах не только Верховной рады, но и президента страны. Это решение, безусловно, не правовое, поскольку ни парламент, ни правительство не имеют полномочий смещать или назначать главу государства. Но в создавшейся ситуации, когда ветви власти не в состоянии договориться, вполне логично было бы обратиться к гражданам страны. Посоветоваться с тем самым украинским народом, именем которого сейчас многие клянутся и в интересах которого якобы действуют. И тем самым проверить легитимность выборов и Верховной рады, и самого президента, а заодно провести референдум по вступлению Украины в НАТО. На мой взгляд, такой путь пока является оптимальным.
О политическом кризисе на Украине и возможных путях выхода из исто рассуждает член комитета Государственной думы РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками, президент Института стран СНГ Константин ЗАТУЛИН:
— Прошло почти три недели, но жизнь на Украине не налаживается. После различных проволочек, публикаций и громких заявлений о давлении на судей начал работу Конституционный суд. В слушаниях изо дня в день участвуют практически все судьи, в том числе и те пять, которые до этого вообще отказывались рассматривать дело о легитимности президентского указа. Причины их отказа, конечно, не для кого не секрет — они сторонники Виктора Ющенко. Однако когда ситуация изменилась не в пользу президента, и стало ясно, что другие коллеги их не поддержат, они были вынуждены принять участие в заседаниях. Для сторонников президента, я думаю, это стало не очень хорошей новостью.
В любом случае сейчас время работает не на Ющенко. Он сам загнал себя в угол, поставив в указе предельную дату выборов. Ведь в соответствии с нормами украинского законодательства 17 апреля было последним днем формирования и представления списков кандидатов от партий, которые намерены участвовать в выборах. За день до этого срока «Наша Украина» и Б ЮТ собрали свои партийные съезды. Причем Юлия Тимошенко провела его в закрытом режиме. Но согласно украинским законам выдвижение кандидатов в списки депутатов Верховной рады должно проходить открыто, в присутствии СМИ. Вот тебе и наиболее демократичная из всех политических деятелей Украины, как любят о Тимошенко говорить и писать, особенно на Западе!
Самая многочисленная политическая сила страны — Партия регионов — и ее союзники по коалиции никаких предвыборных мероприятий не проводили. А значит, с точки зрения закона в выборах 27 мая принимать участие уже не могут. В таких условиях понятно, что заявление Ющенко о переносе сроков голосования не компромисс, а реальность и необходимость. Если президент, конечно, хочет, чтобы выборы вообще состоялись. Теперь, если вести речь о новых датах, потребуется как минимум вновь издавать указ президента. И он должен иметь какие-то формальные правовые основания. Между тем всем на Украине, в том числе и судьям Конституционного суда, ясно, что указ президента изначально был неконституционным.
И но понятным причинам Виктор Ющенко не хочет усугублять свое положение, подписывая такой документ второй раз. Скорее всего он постарается добиться политического решения. А для этого придется пойти на компромисс с оппонентами.
Правящая коалиция в свою очередь во главу угла выдвинула вопрос о перевыборах не только Верховной рады, но и президента страны. Это решение, безусловно, не правовое, поскольку ни парламент, ни правительство не имеют полномочий смещать или назначать главу государства. Но в создавшейся ситуации, когда ветви власти не в состоянии договориться, вполне логично было бы обратиться к гражданам страны. Посоветоваться с тем самым украинским народом, именем которого сейчас многие клянутся и в интересах которого якобы действуют. И тем самым проверить легитимность выборов и Верховной рады, и самого президента, а заодно провести референдум по вступлению Украины в НАТО. На мой взгляд, такой путь пока является оптимальным.
/