Отказ Алиева от приглашения Путина принять участие в памятных мероприятиях в День Победы в интервью РУСАРМИНФО прокомментировал первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин.
«Ну, Алиев, насколько мне известно, отговорился тем фактом, что завтра они собираются отмечать столетие Гейдара Алиева. Верить в это основание для не приезда или не верить — это дело каждого. Конечно, любой президент найдёт у себя достаточно поводов для того, чтобы заявить, что в эти дни он очень занят. Ну, скажем президент Лукашенко собирается, насколько мне известно, проводить парад, но он перенёс все эти мероприятия на вечер для того, чтобы принять участие в происходящем. Ильхам Алиев не счёл необходимым продемонстрировать такую отзывчивость на приглашение. Хотя я знаю, что его пытались уговорить: я не скажу, что Путин, но мне кажется, что Александр Григорьевич Лукашенко в этом принимал участие, и одним из поводов называл тот факт, что Пашинян, премьер-министр Армении собирается на День Победы в Москву, и почему бы не продемонстрировать со стороны руководителя Азербайджана тоже такое же уважение к общему празднику. Тем не менее, Ильхам Алиев в конце концов приглашение не принял и отговорился своей занятостью. Мне кажется, что это лишний раз удостоверяет тот факт, что как бы нам не хотелось думать здесь, в России, что Азербайджан остаётся в орбите нашего влияния, — Азербайджан на самом деле достаточно глубоко, может быть, для кого-то недостаточно заметно у нас, вошёл в орбиту влияния других сил, прежде всего Турции, конечно, но не только. Азербайджан сегодня явно участвует в попытках, и это видно невооружённым глазом, дестабилизировать Иран. И мне кажется, что он вошёл в очень непростые взаимоотношения с западниками и Израилем ради того, чтобы открыть ещё один фронт против Ирана. Вот если Азербайджан пойдёт по этому пути, то все грехи Азербайджану на этом основании будут списаны, в том числе и очевидная попытка выдавить армянское население из Нагорного Карабаха. В Армении Пашинян и его коллеги пытаются убедить армянский народ в том, что сотрудничество с Западом даст лучшие возможности для защиты интересов Армении. На самом деле Арменией торгуют, в данном случае торгуют в пользу того, чтобы привлечь Азербайджан к антииранскому фронту. Каждую неделю приходит сообщение о том, что новая группа иранских шпионов разоблачена в Азербайджане. Почему это происходит? Потому, что Азербайджан встроился в эту линию и встроился не случайно. Он хочет продемонстрировать свою лояльность Западу в обмен на свободу рук в Армении, Нагорном Карабахе и так далее. Вот это обстоятельство, мне кажется, тоже косвенным образом влияет на решение на Алиева не поехать в Москву. Он понимает, что все, кто приехал в Москву, будут немедленно на этом основании причислены на Западе к людям не вполне лояльным, и им будут создавать какие-то проблемы, ну, насколько смогут это сделать, конечно. Ну, бессмысленно создавать какие-то проблемы Лукашенко, и так все проблемы уже созданы. А вот другим странам создавать проблемы можно, они хотели бы сохранить с Западом нормальные отношения, но, как выясняется в связи с Днём Победы, не всегда и во всем готовы жертвовать ради этих отношений с Западом своими отношениями с Россией. А Западу этого уже мало, Западу хочется, чтобы они определились, чтобы они встроились в антироссийский фронт. Вот Азербайджан оказывается ближе к этому решению, чем, скажем, Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Таджикистан или даже Армения по своим причинам. Я думаю, что приезд господина Пашиняна тоже элемент его игры, потому что он за последние несколько недель и месяцев сделал больше, чем достаточно для осложнения отношений с Россией. Но он решил, что вот этот жест на День Победы как-то компенсирует его прежние антироссийские выпады и, по сути, его антироссийскую линию на Кавказе. Поэтому он выбрал из двух зол меньшее и приехал на День Победы. А Алиев этого не сделал, потому что он ни в такой степени зависит от отношений с Россией, как господин Пашинян».