Крымские страдания

Михаил ТЮРЕНКОВ

Маленький полуостров Крым для огромной России во многом больше, чем сама Россия. И не только потому, что именно этот участок земли, обильно обагренный русской кровью, сегодня является самым ярким символом главной геополитической катастрофы, которую пережила наша страна. Крым — средоточие русской истории и культуры последних столетий, земля русской боевой славы и русской трагедии. Крым — «остров надежды» не только для миллиона проживающих там русских, но и для всей русской цивилизации. Об этом и многом другом «Культура» побеседовала с человеком, для которого тема Крыма на протяжении двух последних десятилетий является одной из самых приоритетных в его работе, директором Института стран СНГ Константином Затулиным.

«Культура»: Константин Федорович, ровно 20 лет назад, 30 июня 1992 года состоялось разграничение полномочий между органами государственной власти Украины и Республики Крым. Сегодня об этом не принято вспоминать. Так чем же стала история автономного Крыма в составе независимой Украины — полезным опытом или исключительно политическим фарсом?

К.Затулин: Фарс тоже опыт. История Крыма последних десятилетий — это история обманутых надежд и иллюзий, которые не реализовались, но по-прежнему сохраняются в сознании людей.

Как мы все прекрасно помним, Крым как автономия возник на последнем этапе существования Советского Союза. Полуостров вернул себе этот статус, утраченный еще в 40-е годы после упразднения Крымской АССР. Крым никогда не чувствовал себя украинским, несмотря на то, что в 1954 году Хрущевым был как вещь передан из РСФСР на Украину. В те времена это решение вызывало серьезную оппозицию — так, первый секретарь крымского обкома партии в связи с этим решением в знак протеста добровольно ушел в отставку. В начале 90-х украинскими властями был продемонстрирован худой мир, и все это вылилось в создание Крымской автономии. Выборы президента Республики Крым в 1993 году закончились победой самовыдвиженца Юрия Мешкова, человека который никоим образом не был связан с какими-либо кланами, и годы его правления – это годы незавершенных попыток и невоплотившихся надежд. К сожалению, Россия в тот момент была полностью погружена в свои внутренние дела, а потому оказалась не в состоянии хоть сколь-нибудь помочь Крыму.

Не подержанный Россией и пустившийся в сомнительные политические авантюры Юрий Мешков в итоге пал в результате прямого вмешательства властей Украины, которые использовали в 1995 году все средства для того чтобы сместить Мешкова, отменить Конституцию и поставить под вопрос республиканский статус Крыма. В 90-е годы на полуострове происходила чехарда власти и бандитский передел. Это было время, когда центральные власти Украины последовательно уничтожали любое политическое своеволие, выращивая в Крыму рептильных, изворотливых как саксаул политиков. Но попытки насадить в Крыму «оранжевых», которые были предприняты Виктором Ющенко в 2004-2005 годах, оказались тщетными. Те руководители, которых Киев направлял в Крым в те времена, отторгались местным населением. И в конце концов центральным властям пришлось примириться с тем, что к власти на полуострове путем местных выборов пришел блок «За Януковича», представленный Партией Регионов и Русской общиной Крыма.

Однако те, кто в свое время начертал на своих знаменах русский язык и особый статус Крыма, до сих пор не слишком торопятся реализовывать свои обещания, что стало причиной массового разочарования политикой Януковича, которого во многом именно крымчане и привели к власти. И в итоге на какое-то время в Крыму воцарился непривычный для полуострова режим чрезвычайной дисциплины, связанной с назначением председателем Совета министра Крыма ныне покойного Василия Джарты. Однако, это тоже не долго продолжалось, и в настоящий момент очередное переходное состояние в ожидании парламентских выборов октября этого года. Тем не менее, вся эта чехарда привела к тому, что если сегодня еще и остались остатки политического свободомыслия в Крыму, то это связано только с тем, что сами крымчане до сих продолжают надеяться на Россию.

«Культура»: Но помимо русского и украинского, существует еще и крымско-татарский фактор, который также нельзя не учитывать?

К.Затулин: Действительно, одной из самой существенной проблем полуострова является вопрос крымских татар. К сожалению, последние с удовольствие предоставляют себя для науськивания на русское большинство полуострова. Ведь те же украинцы, живущие в Крыму, совсем не понимают задач «украинской самостийности», в своем абсолютном большинстве являясь людьми русской культуры. А вот крымские татары, вернувшиеся за последние десятилетия в числе примерно 250 тысяч человек, зачастую выступают своего рода антирусскими провокаторами. Сейчас, кстати, в первом чтении Верховной Радой Украины принят закон по реабилитации депортированных крымских татар, который закладывает мину под будущее развитие Крыма, поскольку делает депортированных особым, привилегированным сословием, которое может претендовать на очень многое, в том числе и на собственность, которая сегодня принадлежит другим.

«Культура»: Тем не менее, русские общественные, в том числе культурные, организации в Крыму тоже действуют достаточно активно?

К.Затулин: Да, конечно. Так, например, Крым совсем недавно был местом проведения грандиозного фестиваля «Русское слово», который проходит вот уже в шестой раз. Это мероприятие традиционно начинается в день рождения Пушкина — в День русского языка 6 июня и заканчивается 12 июня Днем России. Этот фестиваль — единственное в своем роде явление на Украине, где собираются люди, желающие, чтобы русский язык на Украине наконец-то получил все положенные ему права, борющиеся за украино-российские отношения и за особый статус Крыма. Увы, в последнее время его пытаются выхолостить, превратив в концертное шоу.

Полуостров богат на всякого рода исторические воспоминания и наш Институт стран СНГ выступил инициатором проведения мероприятий связанных с 225-летием великого путешествия Екатерины II по Новороссии и Крыму. В данный момент императрица еще только возвращается из своей поездки — позади и посещение Симферополя, только что переименованного из Ак-Мечети, и Севастополя, которому пока лишь несколько лет и он еще не успел стать городом русской боевой славы, и смотр эскадр еще совсем молодого Черноморского флота, и поездки по Новороссии, по тем землям, которые оказались возвращены в состав России в результате снятия той угрозы, которую на протяжении столетий представляло Крымское ханство. Крым, в котором побывала Екатерина был частью Российской Империи и отмечая 225 лет этому путешествию, мы понимаем, что его результатом стало ускоренное развитие культуры и экономики региона, появление новых городов, которые из маленьких хуторов превращались в красивейшие места этой Новой России. Грандиозные последствия этого путешествия были отмечены тем, что появились даже памятные монеты «Путь на пользу». Кстати, именно так и будет называться наш сборник научных трудов, посвященный этому путешествию, который мы выпускаем в июле.

«Культура»: Но возможно ли сегодня возвращение Крыма на орбиту российской политики? И что Россия может для этого сделать, не выходя за рамки допустимой дипломатии?

К.Затулин: Прежде всего Россия должна быть умной, деликатной и последовательной. Наша страна вправе всячески поддерживать свое культурное влияние и военное присутствие в Крыму. Опасаясь его, украинские власти зачастую готовы поддерживать чье угодно экономическое и культурное продвижение в регионе, но с трудом идут на какие-то совместные проекты с нами. На мой взгляд, именно это надо преодолеть в первую очередь. Так, например, имеющиеся попытки создания филиалов российских вузов в Крыму должны быть всемерно поддержаны со стороны нашего государства. Из просто учебных заведений они должны превратиться в образцовые культурно-образовательные центры, стать маяком русской культуры и образования на полуострове.

За «оранжевые» годы очень многое предпринято, чтобы показать подчиненность, второсортность русского языка в Крыму. Так, вы никогда не встретите русские обозначения географических названий. Реклама на дорогах Крыма также только на украинском языке. Сегодня есть некоторая надежда на закон об основах языковой политики, который уже принят Верховной Радой Украины в первом чтении, хотя принятие его во втором чтении затягивается. Если этот закон не будет принят до выборов в октябре, то это станет очень серьезным знаком для абсолютного большинства крымского населения: крымчане просто не смогут считать себя полноценными гражданами, а значит и патриотами Украины.

Официальные представители России в Крыму делают ошибку, давая вовлечь себя в ссоры между своими же и даже поощряя распри между нашими соотечественниками. Роль нашего Генконсульства в Крыму – уважительно относиться ко всем крымчанам, а в текущей политической жизни — поддерживать всех без исключения, кто любит Россию, борется за особый статус Крыма и русский язык в Крыму и на Украине в целом. Это, а не увлечение борьбой с «радикалами», «провокаторами» и прочими «врагами народа» является основой российской политики в регионе.