Поделиться


 Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

Оставить наказ кандидату

Выберите округ:


 Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

Написать письмо депутату

Выберите приемную:


 Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

Лавочка закрылась: в Госдуме развеяли мечты Киева о плате России за транзит газа

Источник: nation-news

Украина как отдельное государство существует совсем недавно, но почему-то считает, что ей все должны. При этом к международному праву в Киеве относятся как к шведскому столу: это нравится, а это не нравится, а значит, необязательно к выполнению. Так депутат Госдумы Константин Затулинпрокомментировал заявление украинского политолога Сергея Запорожского о том, что России «придется платить не только за транзит газа» Украине.

По словам Запорожского, Россия якобы желает лишить Украину денег за транзит топлива, поэтому и затеяла строительство «Северного потока-2». При этом политолог по какой-то причине не упомянул, что украинская ГТС находится в плачевном состоянии, а ремонтировать и модернизировать ее Киеву не на что. От предложения «Газпрома» по модернизации газотранспортной системы Украина в свое время отказалась. К слову, Европа поддержала российский проект по «Северному потоку-2» именно из-за изношенности украинской ГТС.

Но в Киеве считают, что Россия «обязана» продавать свое топливо только через Украину, о чем и заявил политолог Запорожский. Аргумент простой: «потому что вы обязаны платить, и будете платить, а три миллиарда за транзит — это еще цветочки».

Депутат Госдумы Константин Затулин отметил, что подобное уже происходило во времена Государственной думы первого созыва. Тогда Киев потребовал провести реституцию, так как на территории РФ после распада СССР «осталось много украинского добра». В частности, речь шла о знаках достоинства гетмана Богдана Хмельницкого — клейнодах. Москва была не прочь отдать их, но взамен потребовала имущество российских императоров, в частности — дворец в Ливадии, который был построен для царя. Когда на Украине поняли, что реституция — процесс двусторонний, то есть придется что-то отдавать, решили остаться при своем.

До 2014 года Украина вообще относилась к международным отношениям как к шведскому столу, считает Затулин. Киев признавал лишь те нормы права, которые были ему выгодны. И если раньше Россия относилась к Украине как к младшей сестре и демонстрировала снисходительность, но с 2014 года, когда Украина «продалась» западу, «шведский стол» закончился.

Олеся Каштанова

/