Поделиться


    Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

    Защита от спама reCAPTCHA Конфиденциальность и Условия использования

    Оставить наказ кандидату

      Выберите округ:


      Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

      Написать письмо депутату

        Выберите приемную:


        Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

        На страницу депутата
        от Сочинского округа

        На фоне кризиса Украины. Севастополь-Крым-Россия: надежды и угрозы


        В Доме Москвы в Севастополе состоялся круглый стол «На фоне кризиса Украины. Севастополь-Крым-Россия: надежды и угрозы», организатором которого стал Институт стран СНГ

        Экспертами выступили: директор Института стран СНГ, автор и ведущий программы «Русский вопрос» на канале ТВ-Центр Константин Затулин; Герой Советского Союза и России, полномочный представитель губернатора Севастополя в Москве и Санкт-Петербурге Сергей Крикалев; глава нью-йоркского представительства Института демократии и сотрудничества Андраник Мигранян; автор и ведущий телепрограммы «Что делать? Философские беседы» на телеканале «Культура», декан Высшей школы телевидения МГУ им. М. В. Ломоносова Виталий Третьяков. Кроме того, в работе круглого стола приняли участие и.о. руководителя Института стран СНГ в республике Крым Олег Родивилов, заместитель директора украинского филиала Интитута стран СНГ Анатолий Филатов, главный редактор газеты «Крымская правда» Михаил Бахарев, заведующий кафедрой социальной философии и социологии Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского, доктор социологических наук Виктор Чигрин, заведующий кафедрой политических наук и международных отношений Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского, доктор политических наук, профессор Сергей Юрченко, председатель Российской общины Севастополя Раиса Телятникова, директор Севастопольской морской библиотеки им. М.П. Лазарева Николай Краснолицкий и др.

        В своем докладе Андраник Мигранян, как специалист, длительное время проживающий на американском континенте, изучающий политическую элиту США и сообщество Соединенных Штатов, призвал собравшихся отказаться от «шапкозакидательства» и серьезно, в «прифронтовом» тонусе, продолжать отстаивать интересы и чаяния крымчан, выраженных на мартовском референдуме 2014 года. При этом А.Мигранян заметил, что в самой Америке более 50 миллионов ее граждан живут на продуктовых талонах, выдаваемых социальными местными органами, 100 миллионов, в той или иной степени, получают иные дотации. Очевидная слабость американского политического руководства компенсируется мощью Америки и, как результат, ее агрессивностью, экстраполирующейся уже в формах инспирируемых соответствующими специальными ведомствами в идее провокаций, переворотов, войн и оккупаций. Ситуация на Украине – из этого же ряда. И чтобы преодолеть противодействие мирового жандарма — Россия, Крым, Город-герой, российские граждане, по крайней мере, в рамках «точечной» главной базы ЧФ, основного «раздражителя» западной цивилизации на Черном море — должны четко понимать эти вызовы и действовать в унисон своим исконным национальным интересам.

        Виталий Третьяков говорил о роли российской политической элиты в известных событиях вокруг Новороссии. Как журналист – сделал краткий и хлесткий анализ деятельности основных фигурантов киевской «хунты». Как эксперт – подверг разрушительной критике фальшивую позицию Запада, прежде всего ЕС, а также нынешнего украинского руководства, по «провозглашению перемирия» на Донбассе. Как – гражданин, призвал собравшихся к защите собственных завоеваний. Он также обратился к Институту стран СНГ с предложением о развертывании своего представительства в Калининграде, назвав территорию этого российского анклава «будущим полигоном состязаний Запада с Россией».

        В ответ директор института Константин Затулин обозначил свое видение новейшей истории пост-советского пространства, указав на угрозы развертывания сил НАТО, прежде всего, в Прибалтике и на Украине. Как четырежды персона «нон-грата» на Украине из-за своей позиции по Крыму, городу-герою Севастополю, К.Затулин видит три задачи, три составляющие будущей борьбы за Малороссию, за российское влияние на всем евразийском континенте: единство Русской православной церкви, отстаивание права русского языка и его носителей, торпедирование «вползания» военной западной машины к нашему порогу. В действиях по защите наших шагов: цементирование «де факто» российского статуса Крымского полуострова; продолжение поддержки внеблокового статуса Украины; федерализация украинского государства с реальными правами всех субъектов этой федерации.

        Социолог, профессор Александр Чигрин привел уникальную свежую статистику по вопросам российско-украинских отношений, собранную среди респондентов воюющего Донбасса, а также с территорий Херсонской, Запорожской и Днепропетровской областей. Эти данные свидетельствуют о низкой реальной поддержке населением режима «реформатора» Порошенко. Вместе с тем, эти же данные свидетельствуют о формировании на Украине полицейского государства, о тотальной атмосфере страха и резком росте неуверенности в завтрашнем дне простых жителей этих новороссийских территорий.

        Доцент Крымского федерального университета Анатолий Филатов подверг обструкции сам проект под названием «Украина». Причем, аргументировано и просто: апологеты этого проекта, называя себя жителями «края-окраины», вознамерились присвоить себе имя «самых русских», одновременно отталкивая все русское, отказывая русским в их праве на русский язык и русскую культуру, на историю России, в частности на Киевскую Русь. В рамках этого «окраинного» проекта столетиями, при поддержке Запада, как конкурента на континенте, идут гонения на объединяющую наш народ Русскую православную церковь: задумываются и реализуются различные параллельные местечковые квази-проекты типа «автокефалии», «униатства» и «киевского патриархата». А.Филатов уверен, что этот «тупиковый фашистский проект» поневоле уйдет в небытие. Сама жизнь возвращает нам названия «Новороссия», «Малороссия» и другие исторические русские имена. Эксперт-политолог утверждает, что возрождение в Республике Крым, в Севастополе, а также в Новороссии устойчивого невосприятия идей культурного раскола и украинского сепаратизма – окончательно превратит проект «Украина» в локальный, полностью прозападный, «латинский», поэтому более ясный и понятный, а значит — менее болезненный для миллионов наших сограждан, воспринимающих себя сегодня, как «украинцев», одновременно и с полным правом считающих себя частью Русского мира, детьми и внуками Победителей.

        Пресс-центр Института стран СНГ в Республике Крым

        1 (5) 2 (5)

        /