Поделиться


Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

Защита от спама reCAPTCHA Конфиденциальность и Условия использования

Оставить наказ кандидату

Выберите округ:


Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

Написать письмо депутату

Выберите приемную:


Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

На
страницу
депутата

О сидении на колесе в гонке двух вертикалей


Константин Затулин, депутат Госдумы РФ

Московские новости

Три недели прошло с тех пор, как к неожиданности для многих, если не всех вовлеченных в политический кризис на Украине, Виктор Ющенко и Виктор Янукович объявили о договоренности провести-таки досрочные парламентские выборы. Известие о «сделке двух Викторов» было с недоумением воспринято в стане сторонников коалиции и открыло простор для обвинений, самым мягким из которых было мнение о незаслуженной уступке президенту, грубо попирающему Конституцию. В оранжевом лагере, напротив, царило праздничное оживление. Иные из соратников Виктора Ющенко, в духе милости к падшим, даже произнесли публично несколько прочувствованных слов в поддержку «мужественного решения» лидера Партии регионов, а сам президент собрался было в Раду улещать осиротевшего Александра Мороза. При этом, как свидетельствует недавно опубликованная запись телефонного разговора Виктора Ющенко с Михаилом Саакашвили, два друга просто купались в чистой радости, считая, что противники заняли «проигрышную позицию» и «психологически готовы» проигрывать дальше.

Давным-давно политическая история Франции обогатила энциклопедию политологии таким событием как «День обманутых» − королева Мария Медичи, уже праздновавшая победу над Ришелье и в течение дня растерявшая ее, удалилась в ссылку. Аналогии всегда хромают, но вполне возможно, что 4 мая – день анонсирования договоренностей о перевыборах – войдет в новейшую историю Украины как «День сбитых с толку».

Президент действительно потрудился для того, чтобы загнать Виктора Януковича в угол или, по крайней мере, создать у него и у других такое впечатление. Мы уже писали на страницах «МН» о склонности «коллективного Ющенко»−воспитанника Майдана к пассионарным поступкам, не отягощенным рутиной законности. Рейдерской атакой захватив Генпрокуратуру и деморализовав отставками решимость членов Конституционного суда довести до конца рассмотрение своих указов, президент Ющенко на время расстроил планы парламентско-правительственной коалиции. Как известно, ее вождям есть что терять, в отличие от окружающих Ющенко пролетариев Западной Украины. Не исключено, что Виктору Януковичу передалось внутреннее волнение некоторых депутатов собственной фракции, с которыми он не может не считаться. Премьер рисковал оказаться между двух огней.

Однако один Виктор, увлеченный своей стратегией, недооценил тактические способности другого. Вместо всеобщей и полной капитуляции перед ультиматумом о досрочных парламентских выборах последовали вязкие переговоры об условиях, гарантиях и сроках их проведения. Президент так и не дождался ключей от Верховной Рады на своей персональной Поклонной горе. А между тем вопросы, на которые действующее законодательство Украины не дает нужного президенту ответа, не перестали вылезать изо всех щелей. Конституционный суд восстал из пепла и продолжил свое похоронное следствие по указу президента.

Сегодня Виктор Андреевич вновь сердится, а Виктор Федорович считает, что его неправильно поняли: он не давал согласия на парламентские перевыборы в любое время и любой ценой. В выборы в июне, да и вообще летом, верят теперь еще меньше, чем в выборы в мае, по предыдущему указу. Пожалуй, всё, чего добился президент, − это временного прекращения обсуждения в Раде идеи одновременных совместных перевыборов президента и парламента, постепенно овладевавшей депутатскими массами.
Очень может быть, что «черную метку» опять извлекут и не только по результатам рассмотрения конституционности президентских указов. Теряющий терпение президент снова решил поиграть с огнем: над Киевом теперь витает сладкий трупный запах «чрезвычайного положения», разгона и ареста правительства. То, что такие планы существуют не в теории, доподлинно известно и доказано уходом в отставку руководителей Совбеза Украины Виталия Гайдука и Валерия Хорошковского, не пожелавших пачкать руки. Если приход в секретари СНБОУ Ивана Плюща еще допускал фантазии о возможном без перевыборов переформатировании нынешней коалиции в некий беспринципный альянс Партии регионов с «Нашей Украиной», то назначение ему позавчера в заместители Александра Турчинова, оголтелого сподвижника Юлии Тимошенко, − это погребальный звон по таким грезам, а может быть, и по возможности мирного исхода вообще.

Противники замерли, сидя на колесе в гонке по вертикали. Первый сорвавшийся с сюрпляса может победить, только если парализует волю другого к участию в борьбе. Самоуверенность сторонников Ющенко и Тимошенко бьет через край. Уверены ли в себе их оппоненты?

Ясно, что Партия регионов не лукавит, когда отказывается от инициативы обострения. Самая удачная тактика − конек этой партии − неполноценная замена идеологии, в любви к которой регионалов не приходится подозревать. Уроки 4 мая говорят о том, что отдельные «ответственные квартиросъемщики» верхних этажей Партии регионов по человечески не рвутся жертвовать собой и подвержены перемене настроений. Многие из них, не так давно рекрутированные в политику, слабо ощущают или вовсе не имеют обратной связи с избирателями. То есть плохо сознают партийную силу. Вынужденные политические ходы, уступки, предпринятые без должного объяснения с собственным электоратом, способны его деморализовать, породить пассивность в самый ответственный момент. Восток Украины и его представители во власти нуждаются во вдохновении, иначе неминуемо то, что уже было в 2004 году.

На повторение ситуации 2004 года и рассчитывают творцы брутальных сценариев в окружении пассионарного президента Украины. Такое впечатление, что люди, посвятившие себя доказательству теоремы «Украина − не Россия», сейчас заклинают дух Ельцина и поют осанну «сильной руке». В наших, российских интересах предупредить их о последствиях. Мы могли бы сделать это и в общих с Европой интересах мира и стабильности на континенте. В этом смысле прошедший Самарский саммит представлял из себя прекрасную упущенную возможность публично призвать руководство Европейского союза к совместному с Россией посредничеству для восстановления законности и недопущения раскола Украины. Может быть, еще не поздно.

/