Очередной террористический удар по Донецку. 60 минут от 30.01.2024

ВСУ накануне выпустили из РЗСО восемь ракет по густонаселенному Калининскому району столицы ДНР. Жертвами украинских террористов стали три мирных жителя, еще трое получили ранения. На Западе при этом продолжают играть в игру «У Украины закончились снаряды».

Специальный представитель Государственной Думы РФ по вопросам миграции и гражданства, первый зампред Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, руководитель Института стран СНГ Константин Затулин в программе «60 минут»:

«Что касается Уильяма Бёрнса, то он набрался ума-разума. Он же был послом в Москве до того, как получил назначение в Центральное разведывательное управление. По моим наблюдениям, не является самым глупым из представителей американской администрации. Но я вообще не сторонник затягивать, углубляться в разного рода обсуждения о слухах, о перестановках, о том, поссорился ли на самом деле Иван Иванович Зеленский с Иваном Никифоровичем Залужным. Оба они для меня хуже, — это главный мотив. Но всё же мне кажется, что по этому поводу нужно высказаться. В чём принципиальная и не принципиальная, но определённая разница между Зеленским и Залужным? Зеленский — это человек, который официально считается президентом Украины, он несёт политическую ответственность за принимаемые решения. Зеленский — человек, который в данном случае несёт главную ответственность, что, конечно, не умоляет ответственности Залужного за конкретные случаи, за всё происходящее. Но они по-разному распределяют роли. Если Залужный как военный человек, как мне кажется, гораздо лучше представляет происходящее, и именно поэтому высказался не так давно в английской печати по поводу тупика, в который заходит Украина, то Зеленский, как мне кажется, понимает, что прекращение военных действий сразу порождает массу вопросов к политикам. Прежде всего к Зеленскому, который эти военные действия всячески поощрял и который сделал на них ставку. Вот в чём разница. То есть Залужный ближе к происходящему, и понимает, что дальше и больше Украина ничего сделать не может. Они, конечно же, каждый пытается свалить ответственность друг на друга. Пора открывания второго конверта, как в известной истории. Она уже наступила на Украине. Если Залужный отвечает за то, что происходит на суше, то, скажем, идущий ему на смену, опять же, по слухам, Буданов, руководитель разведки Украины — это как раз человек, который устраивает диверсии. Вот мы сейчас видим, что на фоне провала надежд на успехи на фронте, на фоне мысли о том, что надо обороняться, надо строить укрепление, ну, в общем, короче, речь о никаких наступлениях не идёт — усиливается диверсионная и прочая активность украинского режима. За это отвечают как раз люди, подчинённые Зеленскому. Все эти атаки на нефтяные терминалы, все эти попытки нанести какие-то удары, все это попытки запугивания, когда в отдалённых от фронта городах России раздаются бесконечные сообщения о минировании. Институт стран СНГ, который я возглавляю, получал предупреждения. И вот несколько дней назад несколько сотен таких сообщений по Москве было. В моём родном городе Сочи периодически распространяются фейки про минирование школ. Мы, депутаты Государственной Думы, я лично получаю бесконечные угрозы через всякие украинские сети и через каких-то подставных лиц — всё это происходит, потому что вот это вот пиар-стратегия Зеленского и Буданова. Она направлена на то, что в этот момент неудачи на фронте должны компенсироваться максимумом этой фейковой информации, запугиванием, диверсионными атаками, какими-то особенными вылазками и всем остальным. В этом смысле они абсолютно опасны. Опасно прежде всего окружение Зеленского. То есть те люди, которые, не нюхав пороху, не понимая, чего стоит человеческая жизнь, не понимая, к чему это ведёт и так далее, готовы на всё — потому что перед ними маячит перспектива увольнения. Увольнение с политической сцены, а может быть, и жизни в перспективе».