Поделиться


 Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

Оставить наказ кандидату

Выберите округ:


 Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

Отставка Зурабова сама по себе ничего не решает


Константин Затулин, директор Института стран СНГ, депутат ГД РФ:

LentaCom.ru

Произойдет ли в ближайшее время отставка Михаила Зурабова, зависит от правительства и президента, поскольку «Единая Россия» и парламент Российской Федерации, вместе взятые, не в состоянии отрешить господина Зурабова от должности. Ультиматум, выдвинутый партией министру, — это вопрос давления и настояний, которые проявляет «Единая Россия» по этому поводу.
Зурабов очень изобретателен, когда дело касается сохранения им своего поста. Уже несколько раз занесенная рука опускалась, и он оставался на своем месте. На мой взгляд, Зурабов нанес огромный ущерб авторитету правительства и лично президенту, но до сих пор ему удавалось отводить глаза и переводить стрелки на других.
Безусловно, ему в этом помогают — в правительстве есть группа министров, которые поддерживают друг друга. Не секрет, что в эту группировку входят такие фигуры, как Кудрин, Греф, по каким-то вопросам к ним примыкают и другие, например, Христенко. Во всяком случае, мне непонятно, как даже в социальных вопросах при наличии такой критики в адрес министерства, которое дискредитирует государство своими ошибками, непродуманностью своих действий, своим личным отрицательным примером в глазах беднейшей части населения, как при такой провальной промышленной политике, которая сегодня фактически отсутствует, Герман Греф занимается пробиванием Олимпиады, но не занимается серьезными мерами по поддержке промышленности, и непонятно, почему в этой ситуации с ним не спорит до хрипоты министр промышленности Христенко.
А все они — вместе взятые — вместе с министром финансов, который стоит на часах у Стабилизационного фонда и не дает возможности привлечь его средства к инвестициям в наше будущее, в наш промышленный комплекс, в подъем нашей экономики. Почему они так задушевно сотрудничают между собой, получают самые яркие краски (я имею в виду бюджет, возможности Стабфонда), а картины у них выходят такие серые.
Никто не может объяснить, почему при таких средствах не развернуто массовое строительство дорог в стране, почему от Москвы до Владивостока по одной дороге проехать невозможно. Никто не может объяснить, почему передовые производства, которые нужно только немножко поддержать, чтобы они вышли на определенный уровень — почему они должны прибегать исключительно к коммерческим кредитам? Почему все это не делается, и в то же время мы занимаемся охотой за Олимпийскими играми?
По большому счету отставка Зурабова сама по себе ничего не решила бы. Но Зурабов — знаковая фигура. И его отставка могла бы означать — пусть только моральную, но — победу. Здесь речь идет о том, что министры, быть может, пригодные на предыдущей стадии (не знаю, насколько они были пригодными), на этой стадии оказываются тормозом на пути экономического развития и пути достижения социальной гармонии.
В эти дни проходит XXI Всемирный русский собор, и там люди говорят, что элементарные вещи не делаются. Сами представители правительства, если внимательно прочесть выступление министра культуры, говорят, что у нас есть исчезающие профессии — библиотекарь, архивист. Разрыв между богатыми и бедными углубляется. В то же время и Греф, и Кудрин протестуют против введения прогрессивной шкалы налогов. Таких условий для бесконтрольного обогащения, как у нас в стране, в наше время нигде не существует.
И «Единая Россия» в преддверии выборов рискует своим рейтингом, если не будет на все это обращать внимание. Уже сегодня она получила конкурента в лице «Справедливой России», которая откровенно настаивает, а иногда и спекулирует на этих проблемах.
/