Поделиться


    Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

    Защита от спама reCAPTCHA Конфиденциальность и Условия использования

    Оставить наказ кандидату

      Выберите округ:


      Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

      Написать письмо депутату

        Выберите приемную:


        Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

        На страницу депутата
        от Сочинского округа
        На страницу кандидата
        по Сочинскому округу

        Отставка Зурабова сама по себе ничего не решает


        Константин Затулин, директор Института стран СНГ, депутат ГД РФ:

        LentaCom.ru

        Произойдет ли в ближайшее время отставка Михаила Зурабова, зависит от правительства и президента, поскольку «Единая Россия» и парламент Российской Федерации, вместе взятые, не в состоянии отрешить господина Зурабова от должности. Ультиматум, выдвинутый партией министру, — это вопрос давления и настояний, которые проявляет «Единая Россия» по этому поводу.
        Зурабов очень изобретателен, когда дело касается сохранения им своего поста. Уже несколько раз занесенная рука опускалась, и он оставался на своем месте. На мой взгляд, Зурабов нанес огромный ущерб авторитету правительства и лично президенту, но до сих пор ему удавалось отводить глаза и переводить стрелки на других.
        Безусловно, ему в этом помогают — в правительстве есть группа министров, которые поддерживают друг друга. Не секрет, что в эту группировку входят такие фигуры, как Кудрин, Греф, по каким-то вопросам к ним примыкают и другие, например, Христенко. Во всяком случае, мне непонятно, как даже в социальных вопросах при наличии такой критики в адрес министерства, которое дискредитирует государство своими ошибками, непродуманностью своих действий, своим личным отрицательным примером в глазах беднейшей части населения, как при такой провальной промышленной политике, которая сегодня фактически отсутствует, Герман Греф занимается пробиванием Олимпиады, но не занимается серьезными мерами по поддержке промышленности, и непонятно, почему в этой ситуации с ним не спорит до хрипоты министр промышленности Христенко.
        А все они — вместе взятые — вместе с министром финансов, который стоит на часах у Стабилизационного фонда и не дает возможности привлечь его средства к инвестициям в наше будущее, в наш промышленный комплекс, в подъем нашей экономики. Почему они так задушевно сотрудничают между собой, получают самые яркие краски (я имею в виду бюджет, возможности Стабфонда), а картины у них выходят такие серые.
        Никто не может объяснить, почему при таких средствах не развернуто массовое строительство дорог в стране, почему от Москвы до Владивостока по одной дороге проехать невозможно. Никто не может объяснить, почему передовые производства, которые нужно только немножко поддержать, чтобы они вышли на определенный уровень — почему они должны прибегать исключительно к коммерческим кредитам? Почему все это не делается, и в то же время мы занимаемся охотой за Олимпийскими играми?
        По большому счету отставка Зурабова сама по себе ничего не решила бы. Но Зурабов — знаковая фигура. И его отставка могла бы означать — пусть только моральную, но — победу. Здесь речь идет о том, что министры, быть может, пригодные на предыдущей стадии (не знаю, насколько они были пригодными), на этой стадии оказываются тормозом на пути экономического развития и пути достижения социальной гармонии.
        В эти дни проходит XXI Всемирный русский собор, и там люди говорят, что элементарные вещи не делаются. Сами представители правительства, если внимательно прочесть выступление министра культуры, говорят, что у нас есть исчезающие профессии — библиотекарь, архивист. Разрыв между богатыми и бедными углубляется. В то же время и Греф, и Кудрин протестуют против введения прогрессивной шкалы налогов. Таких условий для бесконтрольного обогащения, как у нас в стране, в наше время нигде не существует.
        И «Единая Россия» в преддверии выборов рискует своим рейтингом, если не будет на все это обращать внимание. Уже сегодня она получила конкурента в лице «Справедливой России», которая откровенно настаивает, а иногда и спекулирует на этих проблемах.
        /