Поделиться


    Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

    Защита от спама reCAPTCHA Конфиденциальность и Условия использования

    Оставить наказ кандидату

      Выберите округ:


      Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

      Написать письмо депутату

        Выберите приемную:


        Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

        На страницу депутата
        от Сочинского округа
        На страницу кандидата
        по Сочинскому округу

        Побитый молью «наезд»: Институт стран СНГ ответил на статью эксперта Крупнова об «опасности» паспортизации ЛДНР


        multiurok.ru

        1 августа на сайте «Новороссия» была повторно опубликована старая статья «Ю. Крупнов: Для решения проблемы Донбасса есть два реальных шага». В этой статье Юрий Крупнов (Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития), заявил, что депутат ГД РФ Константин Затулин, директор Института стран СНГ, добивается «раздачи» российских паспортов жителям Украины и Донбасса «в своих узкокорыстных интересах», чтобы «убрать на второй план реальные проблемы региона». Более того, эти инициативы К.Ф. Затулина, якобы, опасны для ДНР и ЛНР, т.к. приведут к массовому выезду новых граждан РФ на территорию России и, соответственно, к краху народных республик.

        Конечно, «на всякий роток, не накинешь платок» и можно было бы не обращать внимания на попытку реанимировать побитый молью «наезд». Если бы это не было сделано именно в тот момент, когда разворачивается широкая общественная дискуссия вокруг внесенного Константином  Затулиным в Государственную Думу РФ законопроекта о репатриации соотечественников. Законопроекта, который впервые закрепляет за соотечественниками право на репатриацию в Россию, и, что не менее важно, впервые четко определяет содержание понятия «соотечественник» — русские, как государствообразующий народ, украинцы и белорусы, а также народы, исторически проживающие на территории России. Именно поэтому считаем необходимым развернуто ответить на «случайно» извлеченную из небытия статью Юрия Крупнова.

        Юрий Крупнов, решительно обличив инициативы Константина Затулина, направленные на максимальное облегчение процедуры получения гражданства РФ жителями Донбасса и Украины, в качестве альтернативы им предлагает ни много ни мало «новую стратегию» для всего Юго-Востока. В чем она состоит?

        В первую очередь для решения реальных проблем региона Юрий Крупнов считает необходимым «посадить наших МИДовцев во главе с министром Лавровым». Если уважаемый читатель стразу подумал о ГУЛАГе, то он ошибся. Юрий Крупнов вовсе не кровожаден. Он предлагает посадить российских дипломатов всего лишь за парты «и заставить их прочитать устав ООН, в котором абсолютно отсутствует термин «целостность государства». В данном случае целостность Украины. … это совершенно другая ситуация, чем вопрос какой-то там агрессии Российской Федерации … Россия не нарушала неприкосновенность Украины».

        Ничего не скажешь, мощнейший стратегический ход. Представляете, российские дипломаты, сев за парту и прочитав Устав ООН, вслед за Юрием Крупновым познают разницу между «целостностью» и «неприкосновенностью» государств. Больше того, попутно откроют для себя, что санкции вправе накладывать на государство только Совбез ООН. Такими знаниями российские дипломаты непременно поделятся с коллегами из Госдепа, МИДов Франции, Германии и уже не примкнувшего к последним Форин Офиса. Те, в ужасе схватятся за голову и бросятся к своим президентам, премьерам и канцеляринам, которые, конечно же, все перепроверят, сами прочитают Устав ООН и, осознав всю глубину своей правовой безграмотности, тут же отменят санкции против России. Манилов, мечтавший, чтобы «сам государь, узнавши о такой их дружбе, пожаловал их генералами», отдыхает.

        Шутки шутками, но все это на полном серьезе подается, как ключевой элемент новой внешнеполитической стратегии России руководителем попечительского совета целого Института демографии, миграции и регионального развития (о деятельности которого и его сотрудниках никому ничего не известно).

        Во-вторых, по мнению Юрия Крупнова, новая стратегия России для спасения жителей народных республик от гуманитарной катастрофы должна предусматривать создание Большого Донбасса, в состав которого войдут ДНР, ЛНР, Ростовская и Белгородская области. Юрий Крупнов так и пишет: «Выполнение устава ООН, который не хочет выполнять наш МИД и, соответственно, форсированная индустриализация и хозяйственное развитие Большого Донбасса, уже способны перевернуть всю ситуацию. Но они, к сожалению, не делаются». Вместо всего этого Константин Затулин ратует за «раздачу» российских паспортов жителям ДНР и ЛНР – вредительство, да и только.

        Возможно, кому-то идея Большого Донбасса покажется привлекательной. Но она не случайно и самим автором поставлена в один ряд с изучением Устава ООН Сергеем Лавровым и его подчиненными, т.к. проходит по разряду «лучше быть здоровым и богатым». Единый хозяйственный макрорегион Большой Донбасс возможен только при распространении на ДНР и ЛНР российского законодательства, т.е. признания де-факто или де-юре их независимости. А это означает, всего лишь (!), односторонний выход России из Минских соглашений. О том, к каким последствиям для российского государства может привести такой демарш Москвы председатель попечительского совета Института демографии, миграции и регионального развития «скромно» умалчивает. Красивый лозунг вброшен, а как его воплотить в жизнь пусть думают дипломаты (попутно с изучением Устава ООН).

        Если же говорить серьезно, то проблема спасения населения ДНР и ЛНР от гуманитарной катастрофы давно назрела и перезрела. Как и проблема защиты прав русского населения на территории Украины. Константин Затулин боролся и борется за это. Российское государство обязано, именно обязано, всегда утверждает Константин Затулин защищать своих соотечественников. Но если государство по объективным или каким-то еще причинам не может выполнить свой долг перед соотечественниками, то оно обязано хотя бы гарантировать им возможность репатриироваться в Россию. Это не отменяет необходимость решать проблему Украины, ДНР и ЛНР, но позволяет не делать из соотечественников заложников политики. В недавнем интервью «Комсомольской правде» Константин Затулин четко сформулировал свою позицию: «Я не сторонник немедленного вывоза всех русских отовсюду, где они живут. Это тоже будет стихийное бедствие. Но вы или умейте их защищать, чтобы их там не били, не называли вторым сортом, или тогда спасайте и дайте им возможность репатриироваться. Но не требуйте от них, чтобы они жили на коленях в этих странах во что бы то ни стало ради некоего национального присутствия, но при этом в униженном состоянии соотечественники без Отечества».

        Пресс-служба Института стран СНГ

        /