Почему Крым хочет домой?

Я снова в Крыму, снова на Украине. Год назад моя поездка на полуостров стала для «оранжевых» властей поводом к тому, чтобы открыть мной список лиц «москальской национальности», общение с которыми противопоказано Украине. Годичный срок моего торжественного наказания истек, и теперь я каждые полчаса могу по всем каналам украинского телевидения с удовольствием наблюдать сцену своего возвращения на Итаку (если, конечно, пропускать мимо ушей комментарии на державной мове). Накануне этой роковой для Киева даты украинский МИД с гневом отверг протянутую со Смоленской площади пальмовую ветвь: такое насквозь правовое государство, как Украина, не может даже на взаимной с Россией основе отказаться от удовольствия помечать недопусками и депортациями главных «врагов украинского народа» — российских политиков, журналистов, философов и политологов. Очередной жертвой пал Александр Дугин, летевший одним со мной рейсом по такому же приглашению на открытие фестиваля «Великое русское слово» в рамках Года русского языка в Автономной республике Крым. Когда через несколько часов в Пулкове задержали и развернули обратно одного из главных борцов с русскими школами Николая Жулинского, то же украинское ТВ, умолчав о Дугине, тут же превратило историю с советником президента Ющенко в мыльную оперу. Миллионы украинских телезрителей имели возможность узнать, как «мученика» не пустили на могилу давно покойного друга, какую подушечку на жесткий пулковский диван подложил истомленному путнику сердобольный консул Украины, и проникнуться гордостью за Жулинского, переоблачившегося в «вышиванку», прежде чем ступить на родную землю.
Может показаться, что за время кризиса на Украине ничего не изменилось. «Миколо, ты куды?» — «Та пийду, вбью пару-другу москалив». — «А якщо тебе вбьють?» — «А мене за що?» На самом деле это не так. Нечто свершается на наших глазах не только во взаимоотношениях Виктора Ющенко с Виктором Януковичем, а их обоих с Александром Морозом. Здесь, в Крыму, где киевскую власть терпели, но не любили, у людей все больше развязываются языки. На улице, в магазине, в кругу учителей, слегка стесняющихся своих стоптанных башмаков, и в баре гостиницы, куда в таких башмаках не ходят, малознакомые или совсем незнакомые мне люди требовали от меня, увиденного ими по телевизору, ответа: «Ну когда же Россия заберет нас к себе, обратно?»
Крым как никогда хочет домой. В ту Россию, которую он, может быть, плохо себе представляет, в которой он никогда не жил, но которая кажется ему ближе и понятней, чем неисповедимые пути запутавшихся украинских политиков. Самая простая, предсказуемая реакция — сказать, что я это придумал. Приказать СБУ отловить и показательно высечь меня на Майдане. Но это не выдумки. И, не буду врать, я не рад вопросу, на который у меня нет до конца честного, окончательного ответа. Я и не могу ответить за всю Россию.
Зато я прекрасно представляю себе, что такие вопросы — если не о бегстве в Россию или на Запад, то вообще о дальнейшей судьбе заходящей в тупик Украины — стали во множестве задавать те самые рядовые граждане, избиратели, в чье представление о порядке и справедливости в государстве не укладывается проведение досрочных выборов под диктовку президента Ющенко, чей указ об этом признан нелегитимным в Конституционном суде. Возможно, стряхнув пыль с Шопенгауэра, кто-то из политтехнологов продолжает верить, что мир — это только воля и представление. Мир — это еще и взаимное доверие, уважение к собственному и чужому достоинству. Можно ли убедить простого человека проголосовать на каких угодно — досрочных или в срок проведенных — выборах, когда президент твоей страны публично заявляет: «Если ты не падлюка, то не можешь и думать стать народным депутатом»? Можно ли самим народным депутатам верить в то, что, собираясь на день-два только с разрешения главы государства, на это время приостановившего свой незаконный указ только для того, чтобы без обсуждения проштамповать предписанные им решения, они способствуют выходу из кризиса и укреплению украинской государственности?
Не думаю, что половина, если не больше, украинских граждан, особенно на юге и востоке страны, в Крыму испытывали и до кризиса какое-то чрезмерное доверие к президенту и его соратникам по «оранжевому» лагерю. Иначе бы они не проголосовали за Партию регионов и другие конкурентные президенту политические силы в 2006 году. Но их недоверие к Ющенко в «книге судеб Украины» компенсировалось доверием к Януковичу. Что будет, если они действительно сочтут себя обманутыми?
Сомнительно, что разочарование сменится в день голосования волной энтузиазма, а опустевшее место останется святым. Есть только один выход из кризиса, который для общества и государства еще хуже самого кризиса, — такой, в котором отсутствуют какие-то претензии на мораль по итогам пережитого потрясения.
Мы не помогли Украине так, как могли и должны были сделать. Речь не о ценах на газ. Мне уже приходилось писать в «МН», что доверие к политическим институтам на Украине могло быть хотя бы частично восстановлено в результате международного посредничества. Да, такое посредничество отвергал президент Ющенко, но оно вполне могло быть навязано при минимальном согласии по этому поводу между Россией и Европой, Россией и Америкой. Увы, даже если попытки добиться такого согласия и были предприняты, достигнуто оно не было. Что дало главному баловнику повод произнести несколько торжествующих фраз о том, что «мы сами с усами». После всего, что произошло, как-то нет искренней радости по этому поводу. Хотя бы потому, что в Крыму все чаще задают вопрос, на который у нас нет ответа.
Приходится констатировать, что в России не обратили должного внимания и на такую деталь, как отложенный весной в долгий ящик законопроект о согласии Верховной рады на допуск иностранных военнослужащих на территорию Украины в 2007 году. Хитроумные молодцы из секретариата украинского президента спакетировали в этом законопроекте малозначимые тактические российско-украинские учения ВВС и ПВО с проведением летом масштабных военно-морских маневров НАТО «Си Бриз-2007» в Одессе, предусматривающих высадку и пребывание в Новороссии полутора тысяч морпехов НАТО. Нам бы в России откреститься от пребывания с НАТО в одной законопроектной авоське — ведь в прошлом году «Си Бриз» был отменен из-за массовых протестов населения Крыма. Мы этого не сделали. Собравшись в разрешенные президентом дни в июне, депутаты Рады, за вычетом представителей Компартии, пропустили лукавый законопроект через машину голосования. В июле активисты антинатовского движения на Украине, уже заявлявшие о неприемлемости «одесского десанта», лоб в лоб столкнутся с государственной машиной. Можно представить, какое впечатление на сторонников Партии регионов произведет борьба с протестантами руками правительства Януковича, с каким удовольствием эти кадры «оранжевые» телеканалы будут крутить на востоке Украины накануне выборов.
Господи, спаси и сохрани Украину! Больше некому.