Поделиться


 Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

Оставить наказ кандидату

Выберите округ:


 Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

Написать письмо депутату

Выберите приемную:


 Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

На
страницу
депутата

Поправка в Конституции от Затулина – «ЗА» или «ПРОТИВ»

Источник: cont.ws

Россия сегодня начала глобальные изменения, которые повлекут за собой последствия на десятилетия, если не больше. Одно из таких изменений – внесение правок в Конституцию. По этому вопросу много споров, но в этой статье я хочу разобрать предложение Константина Затулина о поддержке соотечественников за рубежом.

В беседе с уважаемой мною Аленой Кочкиной, которая ведет патриотический телеграмм-канал «Альфа», обсуждали новые политические изменения в России, как они могут повлиять на ближнее и дальнее зарубежье и, самое главное – как они повлияют на саму Россию. Речь зашла об инициативе Константина Затулина, не последнего человека в повестке России, Донбасса и остальных непризнанных и признанных кусочках бывшего Союза.

С самой инициативой вы можете ознакомиться здесь. Все достаточно ясно и понятно. На самом деле, такая инициатива назрела довольно давно, а после случившегося на Украине стала крайне важна.

Мнение юристов: на наш взгляд поправка хорошая. Во-первых, идёт обозначение, что именно русские являются государствообразующей нацией, во-вторых, акцент на соотечественников даёт нам люфт для всякого рода действий в официальной защите их интересов. США давно пользуют аналогичные поправки, правда, в других целях — под этим лозунгом, например, у США, руки вообще развязаны; делают, что хотят под щитом защиты соотечественников. Но поднимется геволт про дискриминацию. Потому что, к сожалению, в России бытует мнение, что якобы диаспоры не любят, когда русских ставят во главе, а тут по Конституции они прям прописывается главенствующими. Просто нужно понимать, что воспользоваться ситуацией могут либеральные течения и враги России.

Множество ура-патриотов на весь интернет строчат о величии России. Следовательно, России просто необходимо поддерживать своих сограждан, которые, даже получив гражданство другой страны, все равно остаются русскими. Тем более, просто необходимо заботиться о своих гражданах, которые за рубежом попали в проблемные ситуации. Как пример могу привести опыт граждан России, оказавшихся в украинских СИЗО только за то, что являются РУССКИМИ! Спросите у Жени Мефёдова, у Кирилла Вышинского, у Ларисы Чубаровой, у десятков других граждан России.

Мефёдову помогали только обычные граждане России, которые пересылали деньги на счета, опубликованные мной в серии статей «Они ТАМ есть!». Желающие могут поинтересоваться у Мефёдова: деньги ему передавались через Ингу Авдееву, с которой он знаком лично. Так что да, такое дополнение в Конституцию, как предлагает Константин Затулин очень нужно.

К чему я все это веду… Инициатива Затулина просто прекрасна, но есть одно «НО»: кто будет этим заниматься в реальной жизни? Если Россотрудничество, то вы прекрасно понимаете, чем закончится, на примере Мефёдова и Вышинского. Если МИД РФ, то результат будет примерно таким же, как мы все это видим на постсоветском пространстве. Беззубая «мягкая сила» способна только на распил бюджета и на «выражение озабоченности».

Обобщаю: идея прекрасная! Мысль здравая! Но изначально нужно продумать кто и как будет заниматься русскими? И даже не украинскими гражданами, а хотя бы тех, кто во всяких Норвегиях и Финляндиях встряли с детьми в гендерно-правильное воспитание. Недавняя история с отцом, который был вынужден выкрасть своих дочерей, перебежками пробраться в Польшу и уже ТАМ попросить защиту. С прибалтами, у которых паспорта неграждан. С теми, кого пока мягко вынуждают уехать из стран Средней Азии. С арестованными по запросу США людьми.

Кто-то реальный нужен, и не один. Реальный, чтобы было с кого спросить, чтобы не было отмазок – а мне, мол, руководство так сказало, либо не сказало. Люди, которые инициативны, которые способны принимать решение и отстаивать русских люде где угодно, которые примут на себя ответственность. Это должны быть люди, которые любят эту работу и потому стремятся выполнить ее идеально, а не просто как есть. Это должны быть те, кому действительно За Родину обидно!

Если не выработать принцип, по которому в такую структуру будут приниматься люди на работу, то все это останется красивыми словами в Конституции.

И как на мой взгляд, раз уж инициативу проявил Константин Затулин, то и вопрос с выстраиванием структуры и подбором изначальных кадров тоже нужно поручить ему. Это не в том смысле, что инициатива наказуема. Поймите правильно: если Затулин продумал и сделал предложение, то он на данном этапе лучше всех понимает, как оно должно работать и что для этого нужно. Остается только облечь в словарную форму и написать доклад.

С уважением к Константину Затулину, Сергей Лебедев (Лохматый)

P.S. если есть вопросы по поводу внесения правок в Конституцию, пишите, будем думать. Я в свою очередь, напишу то, что мне кажется правильным.

Сергей Лебедев (Лохматый)

/