Послесловие к эфиру

Любопытный был ночью эфир у Владимира Соловьёва, как и первые на него отклики в сети.

Мы схлестнулись в вопросе о целесообразности и поводах к нанесению ядерного удара. Я, с молоком советской эпохи, воспитан в убеждении, что статус ядерной державы — это важнейшая гарантия её безопасности, которая, однако, не означает повода к нанесению ядерного удара первыми, а только в ответ. Во вчерашнем разговоре один из уважаемых участников полагал, что в ходе нынешней специальной военной операции нет греха в том, чтобы нанести ядерный удар то ли по Украине, то ли по Польше. А другой развивал мысль, что США «скорее всего» на ядерный удар по Варшаве не ответят, так как «давно уже принесли Европу в жертву».

Мне это «скорее всего» показалось чистейшей авантюрой. И тут пошли «шить дело»: «Вы признаёте Конституцию основным законом?» «Конечно!» «Вы голосовали за признание ДНР, ЛНР, Запорожья и Херсона субъектами Российской Федерации?» «Да!» «Значит Украина в Херсоне, Запорожье и т.д. воюет с нами на нашей территории — мы в праве нанести в ответ ядерный удар».

Во-первых, возможность нанести ядерный удар не означает необходимость и обязанность это сделать, понимая к чему это неизбежно приведёт в мировом масштабе, на Украине и для России. Попытка поставить несогласного с этим в неловкое положение обвинением в «предательстве Конституции» — оружие обоюдоострое. Этак можно подвести сторонников ядерной войны под монастырь, обвинив, по закону, в дискредитации наших Вооруженных сил,- не могущих якобы, иначе как ядерной бомбой, бороться с противником. При всех недостатках и проблемах ведения специальной операции я с этим категорически не согласен. Чего мы достигнем ядерным ударом и против кого мы его направим? Против русских и украинцев на территории Украины? Против Польши, которая, конечно, нарывается, но при этом напрямую не вступила с нами в войну?

Враг ли, противник ли должны знать, что у нас есть ядерное оружие. И они об этом знают. И не нанесут по нам ядерного удара не из человеколюбия, а из трезвого понимания к чему это приведёт. Тоже самое требуется и от нас.

Я был против оставления Херсона, но такое решение, по своим основаниям, было принято Министерством обороны. Надо напрячься, чтобы вернуть Херсон и этим не ограничиться. Но уходить в зазеркалье и пугать себя самих ядерной войной, потому что что-то пошло не так — сомнительное дело. Рискуете ведь не только собой.

Я уважаю многих, с кем в чём-то не согласен. Но поддакивать, чтоб заработать «лайки» не собираюсь.

Константин Затулин