Поделиться


 Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

Оставить наказ кандидату

Выберите округ:


 Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

Написать письмо депутату

Выберите приемную:


 Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

Пострадал за Путина


Владимир Рудаков

журнал «Профиль» №13(712)

Константин Затулин дорого заплатил за поддержку премьера: «Единая Россия» понизила его до простого депутата.
То, что Константина Затулина сняли с поста первого зампреда думского комитета по делам СНГ, весьма показательно. И хотя фракция «Единая Россия» называет эту отставку «ротацией, наиболее понятливые члены партии уже заявили СМИ, что Затулина наказали за «разводку Путина и Медведева».
Так, к примеру, полагает депутат и политолог Сергей Марков. Он дал понять, что при обсуждении постановления Госдумы по событиям в Ливии Затулин слишком явно поддержал точку зрения Владимира Путина, назвавшего действия коалиции в этой стране «крестовым походом». Как заявил тогда Затулин, в этой ситуации «мужество проявил, на мой взгляд, председатель правительства РФ — лидер «Единой России», все остальное я к мужеству не отношу, а отношу к другому качеству». Поскольку Дмитрий Медведев отнесся к действиям коалиции иначе, чем Путин, вполне возможно, что в Кремле приняли эти слова Затулина на счет главы государства. Так что получается, ЕР наказала Затулина за верность своему лидеру — Владимиру Путину.
Правда, самого Затулина больше всего удивило даже не это. А то, что команду голосовать за его отставку подопечным Бориса Грызлова отдали те люди во власти, которые называют себя «сторонниками Медведева». «При той риторике, которую они в последние месяцы развели (я имею в виду хотя бы публикации Института современного развития), если верить этим словам, совершенно очевидно, что есть команда светлая, которая утверждает идеалы добра, справедливости, демократии, модернизации, борьбы с коррупцией, с консерватизмом, а ей противостоит отсталость, косность, консерватизм, бюрократизм», — заявил Затулин в эфире «Эха Москвы». Однако, поражается депутат, «в моем случае» даже высказанного несогласия с отдельными положениями проекта постановления Госдумы по Ливии «оказалось достаточно для того, чтобы дать команду «фас», заставить фракцию голосовать за отставку». «Где же она, эта демократия и прозрачность?» — вопрошает Затулин.
Впрочем, он и сам знает ответ на этот вопрос. Столь «нервную реакцию» на свое выступление Затулин связывает с тем, что «в нашем обществе не решен вопрос, кто же будет все-таки выдвигаться от пресловутой партии власти: будет Медведев или будет Путин или оба одновременно». Как полагает депутат, «сторонники одного уже везде и всем объяснили, что выдвижение Владимира Путина — это крах надежд, а выдвижение Дмитрия Медведева — это победа добра над злом». Поэтому «они очень нервно реагируют, когда кто-то сомневается в каких-то элементах политики, которая проводится от имени президента», — заявил верный путинец Затулин.
Еще бы не нервничать! Ведь путинцы явно норовят перейти в наступление. Не успел Медведев высказаться в пользу того, чтобы вице-премьеры не сидели в советах директоров компаний, как вице-премьер Сергей Иванов дал понять, что его это не касается. Он заявил, что не планирует уходить с поста председателя совета директоров Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК), а вдобавок еще и пристроил сына — Сергея Иванова-младшего — в председатели правления входящей в тройку лидеров российского страхового рынка компании «СОГАЗ», акционером которой является «Газпром».
Да если бы только Иванов! Федерация независимых профсоюзов (ФНПР) во главе с Михаилом Шмаковым ни с того ни с сего решила обратиться в прокуратуру с просьбой завести уголовное дело в отношении уже упомянутого Института современного развития (глава попечительского совета — Дмитрий Медведев!). И все из-за доклада «Обретение будущего. Стратегия-2012», который, как сообщил активист ФНПР, первый замсекретаря Генсовета ЕР Андрей Исаев, профсоюзы считают «экстремистским».
Между тем в «экстремистском» докладе ИНСОР речь среди прочего идет и о том, что именно Медведев должен стать президентом в 2012 году. Ведь, как выразился на днях глава ИНСОР Игорь Юргенс, Медведев за три года «стал достаточно харизматичным». При нем, уверен Юргенс, «колесики внутренней политики работают уже чуть быстрее» (видимо, под них и попал Затулин). Впрочем, полагает глава ИНСОР, «большое население» не поверит ничему из того, что делает Медведев, если власть не предпримет каких-то действительно знаковых шагов. Например, «если не снимут мигалок, не приблизятся к этому населению и не освободят Михаила Ходорковского».
Как человек Юргенс, возможно, прав — с гуманитарной точки зрения дальнейшее пребывание в тюрьме человека, обвиняемого в совершении экономических преступлений, больше похоже на месть, чем на правосудие. Однако как эксперт (причем эксперт, работающий на первое лицо государства) Юргенс, давая советы, не может полагаться исключительно на собственные эмоции.
Данные же социологии (а именно ими следует оперировать, рассуждая про «большое население») говорят, скорее, не в пользу освобождения экс-главы ЮКОСа. По данным «Левада-Центра», за помилование Ходорковского выступают не более 20% граждан, тогда как за его дальнейшее сидение — 42%. При этом только 13% думают, что возможное помилование позитивно отразится на имидже Медведева. А 33% полагают, что это решение никак не повлияет его имидж, и еще 23% уверены, что повлияет негативно, поскольку будет расценено как «слабоволие» Медведева…
Впрочем, это к отставке Затулина имеет опосредованное отношение. Ведь, как выяснилось, он не только «путинец», но и «лужковец». «Он бывший советник экс-мэра Москвы Юрия Лужкова: удивительно, как он вообще до сих пор держался на своем посту», — заявил Марков. Что ж, «лужковец» — это уже клеймо, мимо такого даже самые демократические «колесики внутренней политики» вхолостую провернуться не смогут.Политиков оценивали: Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика»; Иосиф Дискин, сопредседатель Совета по национальной стратегии; Владимир Жарихин, замдиректора Института стран СНГ; Алексей Мухин, гендиректор Центра политической информации; Дмитрий Орешкин, ведущий научный сотрудник Института географии РАН; Дмитрий Орлов, гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций; Андрей Рябов, главный редактор журнала «Мировая экономика и международные отношения»; Константин Симонов, гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности; Валерий Хомяков, гендиректор Совета по национальной стратегии.
/