«Повезло, что не Трамп!»: В Госдуме сочли, что Путин «пощадил» Пашиняна

Российская Федерация не может положиться на премьер-министра Армении, ему просто нельзя верить, заявил НСННСН Константин Затулин.

Пашиняну повезло, что его принимал в Кремле Путин, а не в Белом доме Трамп. Потому что если бы Путин был Трампом, то тогда бы это напоминало встречу Трампа с Зеленским, которая всех взбудоражила.

Для этого есть все основания в поведении самого господина Пашиняна и в той политике, которую он ведет.

Я отдаю должное чувству юмора Администрации Президента Российской Федерации, которые поставили встречу с Пашиняном, который он так домогался, на День вранья, на 1 апреля. Очень вежливо. Но вместе с тем, те, кто знают Путина, понимают, что эта вежливость не означает слабость, а означает умение выражать самые жесткие свои мысли в максимально корректной форме.

Президент Российской Федерации обратил внимание господина Пашиняна на несколько вещей, на которые на самом деле в своем ответном слове господин Пашинян так и не ответил. Первое, о чем сказал Президент Российской Федерации: наши отношения сильно развиваются, но при этом привел цифры торгового оборота, который за год упал вдвое. С 11 до 6 миллиардов. Кстати, те, кто внимательно смотрел эту трансляцию, наверное, обратил внимание, в каком плохом удрученном состоянии были члены правительства, члены команды Пашиняна, которые слушали Путина. Да и сам Пашинян к концу монолога Путина заерзал в кресле.

Россия остается важнейшим торговым партнером. Россия безальтернативна для экономики Армении. Это все господин Пашинян, находясь в Москве, вынужден подтверждать. А на деле там, в Армении, делает все для того, чтобы переориентировать экономику Армении и найти новых друзей. Все это, в мягкой и вежливой форме, Президент Путин довел публично до сведения не только Пашиняна, но и всех, кто смотрел эту трансляцию.

Дальше — больше. Путин сказал о том, что членствовать одновременно в Евразийском союзе и в Европейском невозможно. И сказал это твердо. Хочу заметить, что в ответном слове Пашинян стал рассказывать, что на самом деле, когда придет время, тогда они будут выбирать, кого выбрать — Европейский союз или Евразийский. А пока, дескать, у нас все хорошо.

Во-первых, не все так хорошо, если товарооборот упал вдвое. А во-вторых, что это за союзник и партнер по союзу, который откровенно рассказывает, что он собирается из этого союза убежать? Соблазнившись на какие-то европейские посулы. Ведь господин Пашинян почему-то забыл вспомнить о том, что именно его фракция, он сам и его правительство протащили через послушный парламент закон о начале вступления Армении в Европейский союз. Этот закон два года как принят. При том, что все понимают, и в Армении, и в Европейском Союзе совершенно точно, что никакого приглашения в Европейский Союз Армения не получит и не дождется. И вопрос даже не обсуждался по этому поводу где-либо.

Да, впереди саммит Армении и Европейский Союз, который должен пройти 4 мая в Ереване. Этот саммит носит предвыборный характер. Такие персонажи, как Урсула фон дер Ляйен и Кая Каллас и другие, на самом деле верны себе и пытаются растащить наше пространство. Они этим занимались в Молдове, они этим занимаются каждый день с Украиной. И они, конечно, хотят просунуть ногу в щель с Арменией. Тем более, что у них есть такой партнер, как Пашинян. Но при этом никто не ждет Армению в Европейском Союзе. А вот Армения зачем сделала в этой ситуации, не получив приглашения, такой ход, сделав его законом Республики Армения?

С одной целью. Для того, чтобы на самом деле переключить внимание армянского населения, промыть мозги своим гражданам, чтобы они знали: даже если мы сегодня с Россией торгуем и имеем отношения перспектива не в этом, а в будущем в Европейском Союзе.

Вот ради чего принят этот закон. И как может всерьез Российская Федерация доверять партнеру, союзнику, который вообще говоря, идет по пути отказа от этого союзничества и от этого партнерства? Вот что стоит за вопросами и ответами, которыми обменялись Президент Путин и премьер Пашинян.

Дальше. Вот уж в чем господин Пашинян мастер — это говорить в одних аудиториях одно, в других другое. Он накануне поездки в Россию сознательно спровоцировал очередной виток обвинений в адрес Самвела Карапетяна и всех остальных якобы коррупционеров в политике. Мы прежде знали, что коррупционерами, по идее, подозрения в коррупции адресуются государственным служащим, Карапетян государственным служащим никогда не являлся в Армении, да и в России тоже. Но все в Армении возможно. Поэтому для того, чтобы лишний раз ославить Карапетяна, накануне поездки демонстративно говорится, что к нему есть претензии в части коррупции.

А дальше что говорил Пашинян? Что у нас страна демократии. Мы привыкли к демократии. У нас самая демократичная страна. Пусть он расскажет об этом на площадях и улицах города Еревана, которые, кстати, сегодня голосуют против него. Пусть это расскажет тем, кого в церквях там задерживают за то, что они не дают премьеру протиснуться сквозь толпу. Только что произошло. Пусть это расскажет четырем архиепископам Армянской Апостольской церкви, которые сидят в тюрьме сейчас. Это что называется: у нас нет политзаключенных?

Довольно мягко Президент Путин сказал, да, вот есть люди у Вас с паспортом России и паспортом Армении, которые у вас сидят в тюрьме. И я хотел бы, чтобы российские силы вообще-то не преследовались. А что ему ответил Пашинян? Он ему ответил, что у нас граждане с двумя паспортами не могут быть избраны депутатами и так далее.

Ну, во-первых, хочу сказать: участвовать в голосовании граждане Армении могут — это их суверенное право. Он у них пытается право отнять. Быть избранными премьерами или еще кем-то? Очень может быть, что все будет в случае поражения Пашиняна изменено.

В том отличие от Майи Санду, которую протащили голосами гастарбайтеров-молдаван в Западной Европе? Она проиграла выборы в Молдове и референдум в Молдове, но показала победу за счет 200 избирательных участков, которые были везде по всей Западной Европе открыты ради того, чтобы она победила. Господин Пашинян ни одного участка избирательного в соответствии с законами Армении за рубежом не откроет. Те 2 миллиона армян, которые здесь в России живут, проголосовать не смогут. Как и сотни, десятки, даже миллионы людей, армян в Америке, в Канаде, во Франции и так далее.

Ситуация совершенно различная у Санду и Пашиняна. Санду иначе, кроме как голосами в Западной Европе не может победить А Пашинян не может рассчитывать на эти голоса потому что диаспора его вся ненавидит. За его политику, за его отказ от прошлого, за его отказ от осуждения геноцида. За то, что он провалил все, что возможно на военном и дипломатическом фронте. И сегодня, по сути, является кандидатом Азербайджана и Турции на выборах в Армении.

Поэтому все то, что он здесь говорил по поводу политики, демократии — это обычная пропаганда.

Теперь зачем вообще нужно было Пашиняну сюда приезжать? Ну это не надо ходить к гадалке. Его логика, когда припирает вот как сейчас перед выборами, – когда люди начинают задавать вопросы: «Куда ты нас завел?» — чтобы изображать из себя человека рукопожатного везде. Человека, который на короткой ноге и с Трампом, и с Путиным, несмотря на то, что он отворачивается от России, обвиняет ее в предательстве, — что она, и он сегодня повторил эти обвинения в адрес ОДКБ правда, не России. Он соврал еще раз и сделал это целенаправленно. И, по-моему, это Путину не понравилось.

Когда Путин сказал: «После того, как вы признали в 2022 году Карабах частью Азербайджана, после этого какие могут быть к нам вопросы?» А что сказал Пашинян? «Мы сделали это после того, как вы сами это сказали». Типа Путин заставил Пашиняна признать Карабах частью Азербайджана? Это же вранье. Чистое вранье.

Стать частью Азербайджана Карабах Пашиняна, во-первых, заставило то, что он с самого начала держал курс на сдачу Карабаха, который ему был не нужен, Он недавно признался в том, что Карабах всегда был «удавкой на шее Армении». Карабах был удавкой? Карабахцы терпеть не могут Пашиняна. Все его политические противники, Саргсян, Кочарян, они сделали себе имя именно в Карабахе, оттуда вышли.

А для Пашиняна Карабах был обузой. Он от нее избавился с помощью войны, которую он проиграл. А теперь рассказывает, что это, дескать, Россия ему посоветовала признать Карабах частью Азербайджана. Еще одно вранье Пашиняна.

Да, конечно, надо отдать ему должное. Что привело его в премьерское кресло, — его способность пиарить себя в интернете и затуманивать суть происходящего. Ну вот что любопытно. Он разглагольствовал о том, что у нас прекрасные отношения с Азербайджаном, теперь мы признаем друг друга, у нас нет проблем и так далее. Тогда почему у него претензии к ОДКБ? Это что ОДКБ наступало в районе Джермука и отняло несколько квадратных километров территории Республики Армения? И остается на своих позициях до сих пор? Или это Азербайджан, с которым у Никола такие замечательные отношения и взаимное признание, отнял у Армении эти территории? Что он сделал для того, чтобы их вернуть? Причем тут ОДКБ?

ОДКБ виновата, что оно не вступилось. Но он же развивает отношения замечательные и прекрасные. Он об этом рассказывает, как у нас с Баку теперь все слажено с Азербайджаном. Тогда почему же он не добился того, чтобы Азербайджан с этих территорий ушел, прежде чем это рассказывать? Но если он этого не добивается, то при чем тут претензии к ОДКБ? А уж тем более к России?

Да, Пашиняну вместе с Алиевым удалось-таки поставить Россию в глупое положение, когда она ввела в Карабах миротворческий контингент, желая, успокоить страсти в 2020 году по итогам Карабахской войны. А потом они договорились за спиной Путина, и наш контингент оказался в ложном положении. Он стал статистом исхода всех армян из Карабаха. 120 тысяч покинули до единого человека территорию Карабаха, свою историческую землю.

Он признает советский Азербайджан, он признает советскую Армению. Но в советском Азербайджане Нагорный Карабах был автономной областью, где 75% населения были армяне. Что Азербайджан сегодня собирается создать автономию внутри Азербайджана? Карабахскую? Ничего подобного. Азербайджан само слово Карабах хочет стереть с карты, чтобы не напоминать ни о чем. Это называется развитие отношений? Это называется предательство национальных интересов! Вот как это называется. Но надо же это все вывернуть наизнанку и обвинить всех других в том, в чем ты сам виноват.

Так что еще раз хочу подчеркнуть. Мне ясно, что он будет использовать эту встречу, пытаться доказать, что он на короткой ноге с Президентом Российской Федерации. Но хочу заметить, Президент Российской Федерации, он не Трамп, он Путин. Он хоть и в мягкой, вежливой форме, но предъявил претензии своему визави, на которые тот вынужден был изворачиваться и лгать. Об отсутствии политических заключенных, о проблемах, связанных с ОДКБ, о том, что все хорошо в отношениях между Пашиняном, Арменией и Евразийским экономическим союзом. В то самое время, когда он намылился двигаться по пути в Европейский союз и принял такой закон. Не просто намерение, закон принят в Армении. В отсутствии всякого приглашения в Европейский союз.

А мы должны считать, что это серьезный политик, который вот, ну, как, знаете, Гамлет: «Быть или не быть?», сидит на троне и говорит: «Ну, может, пойду в Европейский Союз. Хотя я сейчас в Евразийском, но я вот собираюсь в Европейский. И это, дескать, нормально. Мои партнеры по Евразийскому Союзу должны это воспринимать как должное».

Мы воспринимаем это как должное. Поэтому товарооборот, на самом деле, упал в два раза. Вот результаты пашиняновской политики перед выборами.