Прочен ли союз России и Беларуси

ПРОСТРАНСТВО – неограниченная видимыми пределами протяженность.

Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

В четверг, 2 апреля, празднуется годовщина создания Союзного государства — политического проекта союза Российской Федерации и Республики Беларусь с поэтапно организуемым единым политическим, экономическим, военным, таможенным, валютным, юридическим, гуманитарным, культурным пространством.

Константин Затулин

Развитие Евразийского союза не должно привести к отмене Союзного государства. Потенциал развития Союзного государства на данном этапе, мне кажется гораздо более глубоким, чем потенциал развития Евразийского союза. Ибо в первом случае речь шла фактически о создании нового государства.

Да, сегодня можно сказать, что один из учредителей и яркий пропагандист союза России и Беларуси Александр Лукашенко занимает несколько иные позиции. Если раньше он говорил о создании Союзного государства, вплоть до полного объединения, то сейчас фактически отрицает себя девяностых, потому что вкусил прелестей сосуществования в таком неопределённом пространстве, где можно интересоваться вершками, но не брать корешки. Или, наоборот, в зависимости от своих собственных интересов, интересоваться корешками и пренебрегать вершками.

Лукашенко отнёсся к договору о Союзном государстве как к шведскому столу. Скажем, внутренние цены Российской Федерации, особенно, на энергоносители – беру. А необходимость создания союзного парламента, принятия конституционного акта – не беру. До сих пор нет конституционного акта Союзного государства, выборы в союзный парламент не проведены.

Но не думаю, что России необходимо выступать за денонсацию договора. То есть подписали документ, не выполнили то, о чём договорились и тихой сапой свернули всякую работу. Так часто случается и порой даже возводится в какую-то доблесть.

Я же считаю, что это контрпродуктивно и для интересов России, и для интеграции на постсоветском пространстве.