Рекламный план спасения Украины

Пока Владимир Путин прорывает дипломатическую блокаду РФ в Нормандии, киевские власти старательно играют роль, предписанную им западными кураторами. Накануне инаугурации Петр Порошенко готовится примерить на себя образ «легитимного», «законно избранного» президента, который готов на компромисс ради прекращения кровопролития.

Как пишут СМИ, команда «без пяти минут» президента разработала антикризисный план, который могут представить общественности сразу после вступления г-на Порошенко в должность. При этом Киев даже не скрывает, что авторство этого документа принадлежит «большой семерке». Украинским властям дозволено лишь вносить косметическую правку.

«Дорожная карта» по деэскалации насилия в стране якобы предполагает налаживание диалога как внутри страны, так и в международном формате: женевский «квартет» по Украине плюс двусторонние переговоры с Россией. Впрочем, более предметное знакомство с деталями «плана Порошенко», которые просочились в масс-медиа, не дает особых оснований рассчитывать на «ментальную революция» в майданных верхах, связанную с рокировкой президента-пастора на президента-бизнесмена из списка Forbes.

Примечательно, что условием запуска переговорного процесса называется не прекращение силовой операции, а разоружение ополченцев, которым киевские власти вроде как обещают широкую амнистию. Учитывая известный императив Майдана – «давать мразям (населению Юго-Востока – прим. ред.) любые обещания, гарантии и идти на любые уступки… а вешать их надо потом», это предложение едва ли устроит ополченцев из Славянска, Краматорска, Луганска и Донецка.

Тем более что все ключевые требования жителей Новороссии также были демонстративно проигнорированы Киевом. Вместо спасительной федерализации (хотя после референдумов о независимости и пролитой крови на Юго-Востоке и это звучит весьма неубедительно) «план G7», подписанный фамилией Порошенко, снова предлагает скреплять разваливающуюся Украину с помощью унитарных «гаек». Правда, в качестве «утешительного приза» ополченцам сулят символический бонус в виде «децентрализации власти по польскому образцу». Также декларируется, что население в регионах сможет выбирать своих представителей. При этом указание кого и куда избирать, отсутствует.

В «дорожной карте» урегулирования также ничего не говорится о статусе русского языка и, в целом, о защите культурных прав русскоязычного большинства. Зато есть пункт о диверсификации энергетических поставок с помощью США и ЕС, что жителей Новороссии интересует в последнюю очередь. Остается только догадываться, каким образом Петр Порошенко собирается за три месяца (а именно столько он отвел самому себе на урегулирование кризиса) убедить почувствовавшую вкус свободы Новороссию вернуться по своей воле в «тюрьму народов» под названием майданная Украина.

Конечно, можно предположить, что это всего лишь стартовая переговорная позиция. При этом, не вызывает сомнений, что между озвученными подачками и достижением реального компромисса (если он еще в принципе возможен) дистанция огромного размера. Осилить ее Киев может только при ненавязчивой «помощи» Москвы. На встрече мировых лидеров по случаю юбилея высадки десанта союзников в Нормандии Владимир Путин дал понять, что вне зависимости от признания президентского статуса г-на Порошенко, РФ сохранит за собой ключевую роль за переговорным столом по Украине. Как стало известно, на полях мемориального саммита состоялось неформальное общение Путина и Порошенко. По пути во дворец, где должен пройти завтрак от имени президента Франции, глава РФ остановился и пообщался несколько минут со своим украинским визави.

Жители Юго-Востока Украины никоим образом не могут быть удовлетворены планом, главная идея которого заключается в предложении сдаться на милость победителя, считает директор Института стран СНГ Константин Затулин.

– По сути, все, что предлагает Порошенко, это объявить амнистию. Все остальное относится к разряду благих пожеланий. В том числе диалог, который, конечно, необходим. Но чтобы он состоялся, нужно, чтобы он имел какие-то цели. А просто так собраться, поговорить и разойтись, оставшись каждый при своем, это называется болтовня.

«СП»: – Прежде чем предлагать сесть за стол переговоров, нужно самому быть готовым в чем-то уступить. Порошенко демонстрирует готовность к компромиссу?

– Пока он заявил только о том, что не против развивать местное самоуправление. Порошенко заявил, что в качестве образца для реформы станет Польша. Смысл в этом только один – показать, что Киев перелицовывает местное самоуправление по образцу одной из стран Евросоюза. Соответственно, наша инициатива в полной мере удовлетворяет европейским стандартам. Это чистая пропаганда и создание видимости движения навстречу.

«СП»: – Предложение расширить полномочия местного самоуправления в территориях, которые проголосовали на референдумах за государственную самостоятельность, выглядит как издевательство. К тому же в качестве образца для подражания выбрана польская унитарная модель, а почему не швейцарская, германская или бельгийская федерации?

– Вопрос даже не в «модельном ряде», который предлагает Евросоюз. В Польше ситуация совершенно отлична от того, что происходит на Украине, раздираемой цивилизационными и этно-культурными противоречиями. Как можно брать Польшу за образец, если здесь нет проблемы раскола страны на Запад и Восток? Гораздо логичнее обратиться к опыту Швейцарии. Налицо попытка протащить (прикрываясь выдернутым из контекста «европейским опытом») прежний тезис майданных властей о том, что Украина останется унитарной при любой погоде. Естественно, это никоим образом не может устроить людей, которые с оружием в руках выступают против этой самой унитарности, основанной на перевороте.

«СП»: – Какой алгоритм урегулирования ситуации на Юго-Востоке предполагает «план Порошенко» – сдавайтесь, а потом поговорим?

– Свой «алгоритм» усмирения Новороссии он уже продемонстрировал. Хотя наши официальные лица из дипломатических соображений говорят о том, что Порошенко еще не успел замарать руки кровью. На самом деле, они уже давно в крови. Поскольку президент-олигарх был спонсором того самого Майдана, лидеры которого рвались к власти, используя самые грязные и кровавые методы.

С тех пор, как он был «избран», Порошенко в ряде публичных выступлений призывал к тому, чтобы «антитеррористическая операция» проводилась более интенсивно. Единственная его забота заключалась в том, чтобы АТО, по возможности, была завершена до инаугурации. Не получилось. Боевые действия только набирают обороты – остановить эскалацию насилия Киев не в состоянии. Так что, «яичко к Христову дню» г-н Порошенко не получит. В результате «антитеррористическая» риторика и проблематика останутся при нем и после 7 июня.

«СП»: – Победителю «полуукраинских» выборов также можно предъявить претензии в непоследовательности. С одной стороны, Порошенко говорит, что хочет разговаривать с Москвой, с другой, не приглашает Владимира Путина на инаугурацию.

– Вопрос не в том, приглашен глава РФ на инаугурацию или нет. Если бы наш президент захотел присутствовать на этом мероприятии, г-н Порошенко лично принес бы ему в Москву приглашение. Но он прекрасно понимает, что Путин по принципиальным соображениям откажется.

Думаю, Кремль так или иначе согласится вступить в переговоры с избранным частью Украины президентом. Да, Порошенко выступает в качестве фактической власти. А вот его претензии на то, чтобы выступать политическим представителем Крыма, а также бывших Донецкой и Луганской областей, которые не голосовали за него, мы признавать не обязаны и не будем. Конечно, если мы думаем о собственных интересах. Де-факто с командой Порошенко придется вести переговоры, вступать в контакты (хотя бы по газовой проблематике). При этом отправлять ему официальные поздравления, зная, на чем было «заквашено» его президентство, означает потерять лицо. Я бы не стал этого делать. Думаю, г-н Зурабов (посол РФ на Украине – прим. ред.), который отправится на инаугурацию, и так наговорит любезностей Порошенко. Этот человек испытывает к победителю выборов личную приязнь. Так что он с большим удовольствием компенсирует Порошенко проблемы, связанные с «полупризнанием» его нового статуса со стороны РФ.