Русские без русского. Языковая дискриминация в Латвии

Агрессивная и дискриминационная языковая политика в Латвии искоренит живущих там русских в течение ближайших 25-50 лет.

«Прощай, родная речь!». Так в эти дни сами русскоязычные латвийцы комментируют недавнее решение Конституционного суда этой прибалтийской страны, признавшего законным перевод обучения во всех средних школах Латвии полностью на латышский язык. Это произойдёт к сентябрю 2021 года – так предписывает закон. Решение суда окончательное и обжалованию не подлежит. Ранее латвийский парламент запретил обучение на русском в частных вузах и колледжах. Но перевод на государственный язык всех школьных и дошкольных учреждений Латвии фактически заколачивает двери учебных заведений для национальных меньшинств.

Разумеется, в первую очередь такая языковая дискриминация затронет русскоязычных граждан, которых проживает в республике около 40%. Сегодня в «русских» школах Латвии преподают на двух языках – русском и латышском. Причём, 60% всех предметов читают именно на латышском, и лишь остальные – на родном русском. Но и этого латвийскому Сейму показалось непозволительно много – решение окончательно и бесповоротно упразднить русскоязычное образование было принято парламентом Латвии ещё в прошлом году.

Хроники языковых дискриминаций

Сама по себе идея тотального купирования русскоязычного образования в Латвии, отнюдь, не нова. Первая довольно заметная волна её популярности в националистическом латвийском дискурсе пришлась на начало нулевых. Тогда радикально заряженные латвийские чиновники и общественники впервые организованно и решительно выступили против русскоязычных школ. Однако на тот момент Конституционный суд Латвии не стал перегибать языковую палку и решил вводить все изменения постепенно. Формально – чтобы не падало общее качество образования. Фактически – небезосновательно опасаясь массовых волнений и протестных акций.

В прочем, протесты всё же случились, только значительно позже. В 2017 году в Латвии поднялась новая и как никогда ранее мощная волна борьбы за право русских детей обучаться на родном языке. Всё это совпало с началом обсуждения законопроекта, который призван был окончательно перевести школы на латышский язык. Русский фактически приравнивался к иностранному. Учиться на нём дети могли лишь в начальной и средней школе, и ближе к концу обучения 80% предметов, по задумке законодателей, должны были преподаваться на латышском. В знак протеста против языковых притеснений тогда на улицы латвийских городов выходили тысячи человек, о чём мы подробно рассказывали нашим читателям.

Одним из наиболее ярых апологетов развернувшегося в Латвии языкового террора выступил министр образования и науки этой страны Карлис Шадурскис. Этому персонажу современной латвийской истории даже посвящён один из фильмов конкурсной программы Третьего фестиваля документального кино стран СНГ «Евразия.DOC» «Возвращение черного Карлиса». В своей работе автор картины, урождённый рижанин Андрей Яковлев разрушает стереотип, что проблемы у русских в Латвии появились якобы из-за незнания ими государственного латышского. К сожалению, ни уличный, ни культурный протесты так и не были восприняты латвийским руководством всерьёз. Русский язык там упорно пытаются выжечь из сознания его же носителей.

Голос Москвы

Резонансное решение Конституционного суда Латвии по языковой реформе в числе первых прокомментировал первый зампред Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин. «Та реформа, которую начали проводить несколько лет назад, — следующий этап и его реализация — приведёт к исчезновению среднего образования на русском языке в Латвии. Нет никакого удивления или неожиданности в том, что Конституционный суд страны принял подобное решение», — сказал Затулин.

Депутат подчеркнул, что у русскоязычного населения Латвии ещё остаются надежды на апелляции к Евросоюзу и Европарламенту. При этом он отметил, что сомневается, что в этих структурах пойдут навстречу русской общине. По словам Затулина, в Латвии осуществляется притеснение всех, кто хоть в какой-то степени занимает отличную от официальной позицию в отношении русскоязычного образования.

Член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич также увидел в решении Конституционного суда Латвии повод для подачи иска в Европейский суд по правам человека. «Конституционный суд Латвии принял политически мотивированное решение. По сути, он признал соответствующим конституции вопиющее нарушение прав 40 процентов населения страны, считающих своим родным языком русский. Думаю, что есть все основания для подачи иска в Европейский суд по правам человека», — написал сенатор во вторник, 24 апреля, на своей странице в Facebook.

В контексте вышесказанного, пожалуй, не лишним будет заметить, что ранее МИД России уже неоднократно обращал внимание ООН, ЕС, ОБСЕ, Совета Европы и правозащитных организаций на языковую политику в Латвии, ведущую к дискриминации по национальному и языковому признаку. Однако должного внимания официальные ноты и протесты российских властей, как мы знаем, пока так и не возымели.

Немая сцена

Что ждёт русских латышей без родного языка? Какое будущее им уготовано? Сегодня этими вопросами озаботились многие русские не только по национальности, но и по духу, по ментальности, по образу мысли люди как в самой Латвии, так и, конечно, в России. Ведь новая реформа абсолютно не учитывает интересы тысяч русских детей, проживающих в Латвии. Русский язык, которым пользуются сотни миллионов людей по всему миру, полезен во взрослой жизни – с ним гораздо легче найти высокооплачиваемую работу, чем с одним латышским.

Кроме того, свободное владение русским языком существенно расширяет возможности человека по поиску информации как в интернете, так и в профессиональной литературе. Без родного языка единственной альтернативой для русских латышей остаётся усиленное изучение английского на том же уровне. Но и эта альтернатива весьма и весьма сомнительна, поскольку английский язык открывает доступ к совершенно иному культурно-информационному полю – западному, и совершенно не даёт никакого доступа к родному – славянскому.