Ситуация с послом РФ в Украине: с Зурабовым было плохо, а идеал недосягаем

Власти Украины отказались принять кандидатуру экс-полпреда президента РФ в Приволжском федеральном округе Михаила Бабича в качестве российского посла и вообще сняли посольский вопрос с политической повестки дня. Замглавы МИД Украины по вопросам европейской интеграции Елена Зеркаль сообщила, что Киев в данное время не рассматривает вопрос о назначении посла России в республике.

По мнению Елены Зеркаль, отсутствие посла не повлияет на развитие двусторонних отношений, к тому же, напомнила она, посла Украины в РФ тоже уже давно нет — вместо него временный поверенный. Пост посла РФ в Украине освободился после увольнения Михаила Зурабова. Временным поверенным в делах стал Сергей Торопов.

— Отсутствие посла — конечно же, ситуация ненормальная, — комментирует директор Института стран СНГ Константин Затулин. — Но она и была ненормальной по другой причине: действующий посол Зурабов утратил доверие со стороны руководства РФ в результате своего неудачного посольства. Необходимость его отставки внутренне признали все, что бы ни говорили ему на прощание из веждивости. Обычно человек, который хочет освоить новую роль, прислушивается не только к себе, но и к опытным людям. Зурабов же повел себя как конъюнктурщик. Да, он добился некоторых успехов в отношениях с тогда еще не президентом, а просто с одним из политиков Украины Петром Порошенко, но РФ это никак не помогло. Очень многое с 2010 года было упущено.

Я поддержал решение его снять обеими руками, — говорит Затулин. — Было очевидно, что с назначением нового посла будут проблемы — руководство Украины их обеспечит, но это стало необходимо. Тем более что ушел из жизни наш посланник Андрей Воробьев, профессионал, который достаточно компенсировал неудачное посольство Зурабова. С его уходом необходимость решения вопроса обострилась. Понятно, что Украина хочет видеть у себя посла, который будет требовать вернуть Крым и вывести войска. И понятно, что такую кандидатуру она не получит. Потому что такой посол не будет выражать мнения руководства страны и большинства ее жителей, — заключает эксперт.