Суд отменил решения судов Украины в отношении активиста Подъячего

Верховный суд Республики Крым отменил все приговоры украинских судов в отношении лидера Народного фронта «Севастополь — Крым — Россия» Валерия Подъячего. Решено: в требованиях активиста вернуть полуостров в состав России не было состава преступления. Однако точка в деле так и не поставлена. В ходатайстве защиты Подъячего о праве на реабилитацию судья отказал. Активист заявил, что будет обжаловать решение и добиваться восстановления своего доброго имени.

— 22 января у меня будет юбилей, — шутит Валерий Подъячий. — В этот день исполнится ровно 10 лет с того момента, как на Украине меня начали преследовать по уголовной статье за сепаратизм.

«РГ» уже рассказывала о борьбе пророссийского активиста за возвращение Крыма в состав России. Тогда, осенью 2007 года, преподаватель математики Таврического национального университета Валерий Подъячий подал в суд сразу два иска: об отмене украинской Конституции АРК и о возвращении Крыма в состав России. До Крымской весны было еще долгих семь лет, да и вряд ли кто-то мог предвидеть, как будут развиваться события. Его шаг многие сочли безнадежным политическим донкихотством. А уже в январе 2008 года Служба безопасности Украины начала уголовное преследование активиста по статье 110 (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность страны) Уголовного кодекса. 28 февраля 2011 года решением Апелляционного суда Крыма Валерий Подъячий и председатель Русской общины Евпатории Семен Клюев были осуждены на три года лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на год. Пройдя все судебные инстанции на Украине, активисты дошли до Европейского суда, но там их жалобу отказались даже рассматривать.

Казалось бы, после всенародного референдума в марте 2014 года все должно было стать на свои места, и клеймо сепаратиста с Подъячего и Клюева снимут, но этого не произошло. Более того, в 2015 году Валерий потерял работу в университете. Педагог встал на учет в центре занятости, но преподаватель вуза не смог найти работу даже в школе. В конце концов, математик согласился работать сторожем, но и эту вакансию ему не дали. Везде требовалась справка о несудимости, но ее у активиста не было. Когда же в очередной школе ему отказали в работе, указав на уголовное прошлое, терпению пришел конец и Валерий решил судиться. 27 июля нынешнего года Киевский районный суд Симферополя отказал в удовлетворении исковых требований Подъячего, решив, что на работу его не принимают на законных основаниях.

«Приговор в отношении Подъячего В. В., принятый на территории республики до 18 марта 2014 года, имеет ту же юридическую силу, что и судебные решения, принятые на территории РФ, — говорилось в решении суда. — Сам по себе факт принятия РК в состав России не является основанием для признания приговора в отношении Подъячего В. В. Недействительным». Кроме того, крымская Фемида отметила: «он имел судимость за преступление против основ конституционного строя и безопасности государства, что в соответствии со статьей 331 ТК РФ является ограничением допуска его к педагогической деятельности».

Но разве может закон предусмотреть все жизненные ситуации? Активист подал апелляцию и дошел до Верховного суда Крыма. 8 ноября состоялось первое заседание судебной коллегии по гражданским делам, решившего направить материалы уголовного дела Валерия Подъячего для приведения приговора в соответствие с законодательством РФ.

Казалось бы, все понимали: судить активиста народного фронта за пророссийскую деятельность в составе Украины как минимум нелепо. Но взять на себя ответственность и снять обвинения с Подъячего похоже никто не решался. За это время о судьбе Валерия ходатайствовал заместитель председателя комитета Государственный Думы по делам СНГ Константин Затулин, а депутат Сергей Миронов направлял запрос в Генпрокуратуру РФ. Заместитель прокурора Крыма Сергей Булгаков ходатайствовал перед судом о приведении приговора в отношении Валерия Подъячего и Семена Клюева в соответствие с законодательством РФ. И вот состоялось заседание Верховного суда Крыма. Защита Подъячего и сам активист настаивали не только на отмене всех обвинений в сепаратизме, но и политической реабилитации «сепаратистов». Суд эти требования удовлетворил лишь частично. Все обвинения украинских судов в отношении активистов отменены, но в реабилитации отказано.

«Производство в отношении Подъячего В.В. по статье 110 УК Украины прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ. В связи с отсутствием в его действиях состава преступления, — говорится в решении суда. — В ходатайстве о признании права на реабилитацию отказать».

На отказе в реабилитации настаивал представитель прокуратуры, и суд занял его сторону. Почему принято такое половинчатое решение — непонятно. Возможно, все дело в финансовых последствиях для бюджета.

— Реабилитация — это широкое юридическое понятие, — говорит адвокат активиста Олег Бондаренко. — Помимо восстановления права на работу по специальности она может предполагать и компенсацию материального ущерба.

Возможно, кто-то побоялся создать прецедент, ведь Валерий Подъячий мог потребовать компенсации за годы, когда он вынужденно был безработным. Возможно все дело в этом. Но сам активист говорит, что материальная сторона и даже право вернуться к занятию любимым делом для него не так важны, как моральная реабилитация.

— Я не удовлетворен решением суда, — говорит Валерий Подъячий. — Мое доброе имя не восстановлено, поэтому буду подавать апелляцию, пока не добьюсь права политической реабилитации.