Поделиться


    Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

    Защита от спама reCAPTCHA Конфиденциальность и Условия использования

    Оставить наказ кандидату

      Выберите округ:


      Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

      Написать письмо депутату

        Выберите приемную:


        Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

        На страницу депутата
        от Сочинского округа

        Тирасполь завис между разными сценариями


        Комсомольская правда

        Константин Затулин, член Общественной палаты РФ, директор Института стран СНГ, член Совета по внешней и оборонной политике:

        Что касается ситуации вокруг Приднестровья, где сейчас очень большая напряженность, то могут быть разные варианты ее развития. Начиная с января те силы на Западе и на Украине, которые заинтересованы в углублении конфликта с Россией, усмотрели в приднестровском конфликте нашу ахиллесову пяту. Они думают, что удушение Приднестровья, треть населения которого граждане РФ, может быть осуществлено безнаказанно — ведь ПМР со всех сторон окружена и отделена от России сотнями километров украинской территории.

        Хотят взять реванш за неудачные военные действия в Донбассе, при этом украинская сторона играет на заинтересованности Молдовы, а может быть, и Румынии в размораживании приднестровского конфликта. Авантюристы не прочь создать новый повод, чтобы втянуть Россию в ответные действия и обвинить ее в агрессивности — для продления и даже ужесточения санкций.

        А как с этим связано назначение Саакашвили губернатором соседней Одесской области?

        Целей такого назначения несколько. Порошенко, назначая Саакашвили, связанного на Украине теперь только с ним, а не с каким-нибудь Коломойским, лишний раз прогнулся перед Соединенными Штатами. Киевская власть руками Саакашвили хочет зачистить Одесскую область, наиболее неблагонадежную на Украине — наряду с Харьковской. Ну и во-вторых, использовать Саакашвили для возможного развязывания конфликта в Приднестровье, чтобы он, окончательно зацементировав Одесскую область, превратил ее в надежный тыл операции.

        И эти цели достигнуты?

        Нет, таковы намерения. Но блицкрига в решении вопроса пока не наблюдается. Потому что настроения в Молдове, да и в Румынии совсем неоднозначные.

        Молдаване не хотят быть пушечным мясом. К тому же на поверхность выходят внутренние противоречия в логике действий властей Молдовы. Ее прорумынское крыло понимает, что возвращение Приднестровья может звучать похоронным звоном по планам объединения с Румынией.

        Каковы же перспективы?

        Если говорить о возможности провокаций, то она существует. Приднестровье зависло между разными сценариями поведения основных игроков. Мне кажется, что в конечном счете вопрос мягкого, то есть нынешнего блокадного, или жесткого, то есть силового, варианта развития событий зависит даже не от Украины или Молдовы, а от конъюнктуры отношений между Россией и Западом. Важно, что возьмет верх — более прагматичная «дипломатия Керри» или позиция американских ястребов, готовых на любое обострение.

        А что должна Россия делать?

        Надо всячески поддержать сегодня власти Приднестровья, способствовать консолидации его населения. Всюду и всячески давать понять: на любую попытку решить этот конфликт силой Россией будет дан очень жесткий отпор.

        Нужно предпринять все усилия, чтобы развалить блокаду. Включить в переговорный пакет с Украиной (минский процесс, цены на газ и др.) жесткое условие отказа от блокады и возврата к мирному урегулированию приднестровского конфликта. Кстати, в этом же пакете должны звучать и требования отмены транспортной, энергетической и водной блокады Крыма.

        /