Украина-агрессор кричит «держи агрессора»

Принятие закона о «реинтеграции Донбасса» не значится в перечне приоритетов украинского парламента на осеннюю сессию. Есть смелое мнение, что под соусом признания России «агрессором», приготовленного для отвлечения внимания «национал-патриотов», через Раду втихую проведут документ с нормами, которые требуют Минские соглашения. Но вероятнее всего, под видом «хорватского сценария» образца 1995 года будет реализован «грузинский-2008», который вполне устроит и Вашингтон, и Киев.

Бесконечные провокации и никакой деэскалации

Прекращение огня в Донбассе не зафиксировано в первую неделю нового бессрочного перемирия («школьного»), не наблюдается и во вторую. 3 сентября замкомандующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин заявил об угрожающей тенденции увеличения количества нарушений украинской стороной «режима тишины». Кстати, в тот день под обстрел ВСУ дважды попал наблюдательный пункт Совместного центра по контролю и координации режима прекращения огня (СЦКК) в селе Безыменное на юге республики.

Ранее боевики «АТО» не изменили традиции обострять ситуацию на линии соприкосновения накануне переговоров по урегулированию вооруженного конфликта. 20 августа, в преддверии встречи К. Волкера и В. Суркова ВСУ пытались захватить позиции ДНР в районе поселка Жабичево к северу от Донецка на фоне артобстрелов окраин города. В тот же день в районе села Калиново-Борщеватое «атошники» пытались спровоцировать Народную милицию ЛНР на ведение ответного огня, устроив массированный обстрел с применением 122-мм артиллерии, 120 и 82-мм минометов.

15 августа около 21 часа две ДРГ численностью по 10 человек пытались продвинуться в «серую зону» в районе села Коминтерново на Донетчине. Одна из них забрела на собственное минное поле, после чего бойцы ВС ДНР открыли огонь из стрелкового оружия. Диверсанты отступили, потеряв шесть человек убитыми и трех ранеными.

30 августа группа боевиков «Правого сектора» по приказу командира, не согласовавшего действия нацистов с командованием «АТО», попыталась незаметно проникнуть в «серую зону» южнее Марьинки. На позициях ВСУ их приняли за военнослужащих противника и открыли огонь из 82-мм минометов. Один боевик был уничтожен и четверо ранены. Правда, представители украинской стороны в СЦКК преподнесли этот инцидент как нарушение «режима тишины» ВС ДНР. Более того, жертвой обстрела с позиций ДНР объявили еще и украинского военнослужащего, подорвавшегося 3 сентября на своей же растяжке, заявил Э. Басурин.

Теракты в ЛНР и лицемерие по-киевски

Напрочь подрывают минские договоренности также теракты и диверсии на территории Л/ДНР, совершаемые украинскими агентами. Так, утром 2 августа пятеро мирных жителей города Червонопартизанска Свердловского района ЛНР получили ранения в результате взрыва мины, заложенной в основание памятника ополченцам.

16 августа в Министерстве госбезопасности ДНР сообщили о задержании военнослужащего 8-го полка сил спецопераций Украины, который планировал подрыв главной транслирующей телевышки республики. Если бы вышку удалось свалить, теракт мог привести к огромному количеству жертв, ведь она находится рядом с частным сектором и ДЮСШ.

В ночь на 27 августа в Каменнобродском районе Луганска произошло резонансное убийство двух депутатов Народного совета ЛНР, военнослужащих Народной милиции Анатолия Кривоносова и Инны Кузнецовой. Как заявил полпред республики на минских переговорах Владислав Дейнего, следствие подозревает диверсию со стороны Украины, направленную на обострение ситуации и срыв «школьного перемирия».

Ранее в МВД ЛНР сообщили, что к ним на «горячую линию» поступил звонок от жителя Станицы Луганской, который, представившись сотрудником нацполиции Украины, заявил о подготовке украинскими спецслужбами терактов на подконтрольной Киеву территории Луганщины, чтобы обвинить в них «сепаратистов».

Не столь серьезно было воспринято обращение главы СБУ Василия Грицака к руководителю ФСБ Александру Бортникову с обвинением российских спецслужб в подготовке террористических актов не территории Украины. Депутат Госдумы Константин Затулин рассудил, что Грицак пытается набрать себе очки, щеголяя русофобией, а политолог Алексей Арсеньев считает упомянутый месседж попыткой создать иллюзию силовой вовлеченности РФ в украинский кризис, что является прилюдным лицемерием.

Плохому «голубю» американские «Джавелины» и хорватские советчики мешают?

Дальнейшее нагнетание в украинском медиапространстве антироссийской истерии также наводит на мысль об отсутствии у Киева политической воли к выполнению обязательств, взятых на себя в Минске. Чего стоят обещания президента Украины Петра Порошенко и спикера парламента Андрея Парубия поднять украинский флаг над Донецком, Луганском и… Севастополем. А как понимать заявление генерала СБУ Василия Вовка в эфире телеканала «112», что выполнение минских договоренностей «будет означать крах Украины»?

Саботаж Минска правящими политсилами поддержал якобы представляющий в парламенте избирателей Юго-Востока «Оппозиционный блок», устами сопредседателя фракции Юрия Бойко выступивший за переформатирование достигнутых соглашений и участие США в нормандском формате.

Даже если бы Киев и рад был выполнять обязательства, но как это делать после чудовищных антироссийских высказываний спецпредставителя Госдепа К. Волкера и обещаний добиться предоставления Украине летального вооружения? Не зря же глава ДНР Александр Захарченко заявил, что любая поставка Америкой оружия будет расцениваться как попытка сорвать «Минск» и переговоры «нормандской четверки». В Кремле, российском политикуме и экспертной среде также уверены, что такие действия неминуемо приведут к эскалации вооруженного конфликта. А ведь именно военное решение остается таким заманчивым для «президента мира» Порошенко и прочих деятелей киевской хунты, притворяющихся «голубями»…

В конце августа в Киев еще и делегация из Хорватии прибыла делиться пресловутым опытом «возвращения неподконтрольных территорий» путем этнических чисток. МИД РФ, напомнив о многочисленных жертвах военных операций, осуществленных Загребом в 1995 году, призвал Хорватию не поощрять Киев к отказу от мирного разрешения конфликта в Донбассе. Увы, августовский визит показал, что загребские советчики не внемлют подобным призывам, ранее уже звучавшим.

«Политическое айкидо» президента России

5 сентября за введение миротворцев ООН в Донбасс выступил президент РФ Владимир Путин, поручив главе МИД Сергею Лаврову внести соответствующую резолюцию в Совет Безопасности. Но Москва выдвинула ряд обязательных условий: 1) миротворческие силы должны находиться исключительно на линии разграничения; 2) они могут появиться там только после разведения сторон и отвода тяжелой техники; 3) введение «голубых касок» недопустимо без прямого контакта с представителями Л/ДНР, как известно, являющихся стороной вооруженного конфликта.

«Путин сделал сильный ход. Обусловив ввод миротворческих сил ООН требованием отвода вооружений и согласования с республиками Донбасса, российский президент показал, что Россия не только последовательно настаивает на мирном урегулировании, но и предлагает для этого конкретные механизмы. Если украинская сторона не пойдет на прямой диалог с республиками Донбасса, то тем самым покажет свою незаинтересованность в мире», – написал в своем блоге политолог Алексей Чеснаков.

«Введение «миротворцев-охранников ООН» в Донбасс по инициативе В. Путина для защиты миссии ОБСЕ на линии разграничения «после отвода тяжелых вооружений» и «прямого диалога с представителями республик» только подтверждает российский тезис о «гражданской войне в Украине» и станет первым в мировой истории прецедентом введения миротворцев для примирения «террористов» и властей. В принципе имеем дело с новым примером российского «политического айкидо»», – отметил другой политэксперт Руслан Бортник.

Неудивительно, что в Киеве мирную инициативу российского лидера гневно отвергли в тот же день. «Минуточку: линия столкновения стала линией столкновения из-за российской агрессии. Это линия, которая должна исчезнуть навсегда с украинской земли в день возвращения контроля над границей. Это не украинская граница, поэтому не может быть и речи о миротворцах исключительно вдоль линии соприкосновения», – написала в Facebook одна из представительниц Украины в Контактной группе, вице-спикер Рады Ирина Геращенко.

В свою очередь, МИД страны заявил, что Киев «не приемлет переговоров с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей (ОРДЛО)», как будто нет подписанных в Минске соглашений, где необходимость таких переговоров прямо прописана. Что же касается разведения сил и средств, украинская сторона 22 августа в очередной раз сорвала отвод вооружений в районе Станицы Луганской, а 29-го (хотя и была договоренность) даже не уведомила СММ ОБСЕ о готовности к разведению.

Реинтеграция или сепарация?

Законопроект о реинтеграции Донбасса будет внесен в Раду в начале октября, в нем предусмотрен пункт о введении иностранной вооруженной миссии, которая будет расположена «по всей оккупированной территории Донецкой и Луганской областей, в так называемой серой зоне и на российско-украинской границе», заявила 5 сентября представитель президента Украины в парламенте Ирина Луценко.

Ранее политолог Дмитрий Корнейчук озвучивал нетривиальную мысль, будто под соусом официального признания России агрессором Порошенко проведет через парламент документ, необходимый для выполнения минских договоренностей. По мнению эксперта, именно этого потребовала от украинского президента администрация Д. Трампа.

Так как текста законопроекта никто не видел, предполагать можно что угодно, однако озвученная пани Луценко норма категорически неприемлема и для Москвы, и для Донецка и Луганска. Принятие документа в таком варианте не приблизит реинтеграцию, а только оттолкнет непокорные республики. К такому же результату приведет второй этап блокады Донбасса, о готовности к которому недавно заявил застрельщик первого этапа Семен Семенченко.

Как не вспомнить приведенные нами еще в июне с.г. выводы экспертов, согласно которым Киеву выгодна не реинтеграция, а наоборот – сепарация Донбасса, позволяющая окончательно отказаться от выплаты пенсий и прочих обязательств перед регионом, взвалить на «Россию-агрессора» расходы на его восстановление, избавиться от нескольких миллионов граждан, нелояльных к украинскому режиму и проч.

Операция «Буря» – хорошо, а пятидневная война – лучше

Если же хунта попытается реализовать в непокорном регионе «хорватский сценарий» образца 1995 года и он обернется вариантом «грузинским» 2008-го, это тоже совсем неплохо и для Киева, и для Запада.

Напомним, президент Грузии М. Саакашвили после пятидневной войны в Южной Осетии четыре года находился у власти, а после отставки оказался востребован американскими кураторами.

Так чем же не устраивает Порошенко новая пятидневная война вместо операции «Буря»? Проблема ОРДЛО будет снята с повестки дня, все поражения украинской «сильнейшей армии» спишутся на российское вмешательство, в глазах «свидомых патриотов» Россия окончательно подтвердит звание агрессора… А западным господам не придется ни принуждать Киев к выполнению обязательств, ни хотя бы декларировать приверженность мирному урегулированию – можно будет спокойно усиливать давление на Россию, включая наращивание сил НАТО у ее границ!