Украина жаждет перевода стрелок. 60 минут от 06.09.2023

В Румынии обнаружены обломки, которые, предположительно, принадлежат российскому беспилотнику, сообщил один из местных телеканалов. «Нападение России на НАТО» начинают докручивать пропагандисты на CNN. Обломки БПЛА якобы обнаружили в районе деревни, находящейся недалеко от украинского порта Измаил. Между тем руководство Румынии совсем недавно заявило, что территория страны не пострадала от российских атак.

Специальный представитель Государственной Думы РФ по вопросам миграции и гражданства, первый зампред Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, руководитель Института стран СНГ Константин Затулин в программе «60 минут»:

«Если считать, что целью американцев является война до последнего украинца, то не должны удивлять слова Блинкена при посещении кладбища: «контрнаступление развивается успешно». На самом деле мне бы хотелось, чтобы оно развивалось ещё менее успешно, или чтобы оно вообще не развивалось, медленно или быстро.

Вот я вчера дома вечером листал телевизионные каналы, и наткнулся на каком-то из них на фильм «Блокада», снятый в советские годы. Напомню, это фильм о трагических, самых ответственных моментах наступления немцев под Ленинградом, когда на смену Ворошилову приехал Жуков, для того, чтобы спасти положение. И спас это положение. И вот как раз этот момент, когда Жуков беседует с Ждановым, Кузнецовым, руководителями городской и областной партийной организаций, и говорит о том, что наша оборона должна быть не просто активной, — что если сегодня по каким-то причинам мы оставили холм, высоту или посёлок, то завтра этот холм, высота или посёлок должны быть взяты обратно. Вот именно такая активная оборона, которая, ну, только в реляциях отличается от наступления, способна удержать, не допустить падения Ленинграда.

Сейчас речь не идёт о падениях наших городов, о Ленинградах. Но речь идёт о том, что да, украинские войска, пусть с жертвами, пусть с потерями, но медленно продвигаются. Мы знаем о том, что Работино перестало существовать, но оно под контролем вооружённых сил Украины. А мы отошли, как было сказано, «на холмы».
Так вот, я не военный эксперт, не претендую на эту роль, но понятно, что именно подобного рода реляции, или сообщения, они вдохновляют Блинкеных рассказывать об успехе украинского наступления, потому что они судорожно хотят увидеть в чем-нибудь какой-нибудь успех. Это не так безобидно, потому что слова Блинкена в данном случае приводят к решениям правительства Соединённых Штатов. В том числе и таким, как, например, предоставление кассетных боеприпасов. Это все должны понимать,- и те, кто на фронте и те, кто в тылу,- и те, кто в руководстве, и те, кто являются рядовыми в этой борьбе с нашей стороны.
Я убеждён, что мы должны сделать всё для того, чтобы помочь нашим Вооружённым силам удержать позиции, а затем, как мы все рассчитываем, от обороны, даже самой активной обороны, перейти в контрнаступление. Потому что сейчас разыгрывается, как обычно это и бывало всегда, следующая карта. Поскольку всё более массивным становится рассуждение везде, на Западе, в мире, о том, что надо остановить, надо прекратить, надо добиться прекращения огня. На самом деле, я думаю, наивно было бы предполагать, что кто-то всерьёз верит в мирный договор, по которому будут признаны реалии. Речь может идти только о прекращении огня. Но кто и где окажется, на каких позициях в случае, если действительно об этом пойдёт разговор всерьёз? Будем ли мы находиться там, где мы сейчас находимся? Или мы продвинемся дальше по Украине и выполним по крайней мере часть тех задач, которые мы перед собой ставили?

У меня нет ответа на вопрос, готовимся мы к этому или нет, это не моя прерогатива. Но я считаю, что с политической точки зрения, даже не только с внешней — внутриполитической точки зрения, — это важно. Это важно, чтобы мы знали и знали люди, которые нас ждут не только на Украине. В Приднестровье, например, давно ждут, что мы дойдём до этой границы, потому что если мы этого не сделаем, то судьба Приднестровья, которая вообще трагична, может быть гораздо более трагична. Потому что со всех сторон подзуживают к тому, чтобы ликвидировать этот так называемый «пророссийский анклав». И Приднестровье сегодня находится в окружении.

Но самое главное, мы должны подумать и о том, что, когда бы не произошла, произошла или не произошла эта остановка боевых действий, этот режим прекращения огня, мир или перемирие, которое временно наступит когда-либо — он, к сожалению, не может быть гарантирован, если мы не будем уверены в том, что эти наши позиции сильны. И, конечно же, это будет очень хрупкий мир, полный опасностей, попыток реванша и всего остального.

К этому надо быть готовым, и на это надо смотреть открытыми глазами. И всё зависит от того, как далеко мы окажемся. Как далеко окажутся на самом деле вооружённые силы Украины или то, что от них останется, от возможности обстреливать из обычного оружия Донецк, Луганск или другие территории. Как далеко они окажутся от своих целей вновь выйти к Азовскому морю и как близко мы подойдём к тому, чтобы не только Азовское, но и Чёрное море стало русским. Чтобы не было угрозы не только непосредственно нашим Вооружённым силам, но и Крыму, Кавказу, Черноморскому побережью. Вот это всё важно понимать.

Мне кажется, важно подчеркнуть в сегодняшней ситуации, что она напряжённая. Надо понимать, что она очень ответственная. Так же, как во всех других случаях, накануне возможных, ещё совершенно неясных перспектив перемирия, прекращения огня, о котором все разглагольствуют вокруг, усиливается напряжённость

Нет, официально об этом никто не говорит и не будет говорить. Существенный намек на это находится во всех без исключения посреднических потугах, попытках, включая там турецкие, китайские, африканские, всякие. Одновременно с этим то, что вы сказали: мы ведь говорим и говорим всё время, что да, мы за мир, за то, чтобы к настоящим переговорам когда-либо приступить. Понятно, что сейчас никто не будет в этом признаваться, но манёвры вокруг этого идут, о чем я и говорю. Для того, чтобы эта победа, которой мы все желаем, была достигнута, для этого сегодня надо напрягаться и не дать возможности даже медленного продвижения в сторону наших позиций к Азовскому морю.

Вот о чем речь идёт. Также было и в других странах. Когда Никсон хотел вывести войска из Вьетнама, он перед этим устроил ковровые бомбардировки Лаоса, Камбоджи, чтобы испугать вьетнамцев и заставить их пуститься на переговоры. В данном случае Украина, которая очень может быть, под давлением Запада, на что-то может потом пойти, сегодня рвётся достичь победы для того, чтобы с этой позиции попробовать что-то в будущем продиктовать. Надо этого не допустить».