Украинская спецслужба провалила явку// Константин Затулин выиграл иск у и. о. главы СБУ в его отсутствие

Андрей Ъ-Козенко; Людмила Ъ-Долгополова, Киев

«Коммерсантъ»

Депутат Госдумы, директор Института стран СНГ Константин Затулин вчера выиграл в Тверском суде 300 тыс. руб. у исполняющего обязанности главы службы безопасности Украины (СБУ) Константина Наливайченко по иску о защите чести и достоинства. Суд признал сведения о том, что депутат Госдумы «совершал противоправные действия на территории Украины», не соответствующими действительности. Господин Наливайченко на заседании суда так и не появился.

Константин Затулин судится с СБУ с 2006 года из-за того, что он был признан на Украине персоной нон грата. Украинский суд дважды подтверждал правомочность действий СБУ. В октябре 2008 года и. о. главы ведомства Константин Наливайченко дал интервью газете «Известия», где, в частности, сказал, что представители СБУ «дважды доказывали в суде, что господин Затулин действительно совершал противоправные действия» на территории Украины. И тогда господин Затулин обратился уже в российский суд и одержал победу.
Тверской суд Москвы вчера признал, что господин Наливайченко в интервью «Известиям» «распространил не соответствующие действительности и порочащие честь и достоинство» сведения о депутате Госдумы Константине Затулине. Моральный вред от этих сведений суд оценил в 300 тыс. руб., хотя депутат в исковом заявлении оценивал его в 4 млн руб. Заседание несколько раз переносилось в связи с неявкой ответчика: в СБУ сразу заявили, что представители службы и сам господин Наливайко в суде участвовать не будут. Однако вчера суд все же рассмотрел иск и принял решение удовлетворить его. Газету «Известия» суд обязал опубликовать опровержение.

Напомним, что Константин Затулин является одним из самых последовательных противников нынешних украинских властей. Он дважды объявлялся персоной нон грата на Украине. И если в 1996 году власти страны запретили ему въезд только в Крым, то в 2006 году запрет распространялся уже на всю территорию государства. А в октябре 2008 года СБУ настоятельно рекомендовала закрыть украинский филиал Института стран СНГ за то, что организация провела конференцию, в ходе которой «отрицался факт голодомора».
Господин Затулин в беседе с «Ъ» предположил, что глава СБУ будет уклоняться от выполнения решения суда. «Он не ходил на заседания и, видимо, не собирается подчиняться его решению. Хотя как чиновник высокого уровня и руководитель главной спецслужбы Украины должен бы демонстрировать щепетильное отношение к правосудию,— считает депутат.— Я не исключаю, что придется задействовать Генпрокуратуру РФ и прокуратуру Украины. Не скрою, что хочу поставить господина Наливайченко в положение оправдывающегося». В пресс-службе СБУ «Ъ» заявили, что еще не видели решение Тверского суда Москвы, поэтому не могут сказать, будет ли оно обжаловано. Однако пресс-секретарь ведомства Марина Остапенко настаивает, что господин Наливайченко действовал в соответствии с украинскими законами, запрещая господину Затулину въезд на территорию Украины в 2006 году. «Депутат Госдумы РФ оспаривал это решение,— напомнила госпожа Остапенко.— Однако украинский суд всякий раз подтверждал законность действий СБУ».