Поделиться


Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

Защита от спама reCAPTCHA Конфиденциальность и Условия использования

Оставить наказ кандидату

Выберите округ:


Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

Написать письмо депутату

Выберите приемную:


Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

На
страницу
депутата

В Госдуме объяснили, почему Латвию нельзя считать донором СССР

Источник: Вечерняя Москва

Министр юстиции Латвии Янис Борданс заявил, что Латвийская ССР была «донором денег» в СССР. Сообщается, что латвийская комиссия по подсчету ущерба от «советской оккупации» в этом году собирается «определить убытки» с помощью опыта международных организаций.

Член комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками, директор Института стран СНГ, член Совета по внешней и оборонной политике Константин Затулин рассказал корреспонденту «Вечерней Москвы» о мотивах поведения прибалтийских политиков.

— Подобные заявления уже не раз звучали и, очевидно, будут звучать. Совершенно понятно, что некоторым людям хотелось бы переписать историю, в том числе выдать новую версию об экономических отношениях внутри Советского Союза, согласно которой Латвия — «пострадавшая от СССР страна, которую грабили и у которой отняли все, включая возможности развиваться», — рассказал Затулин.

Депутат отметил, что подобные «заявления» абсолютно не соответствуют действительности. Он объяснил, что легкая промышленность ЛССР была создана за счет централизованных дотаций советского бюджета.

Затулин обратил внимание, что в соседней Эстонии промышленные предприятия были построены также за счет Советского Союза. Например, Новоталлинский морской порт Эстония была бы просто неспособна построить, потому что на такой проект у нее не хватило бы средств.

— Во всех прибалтийских странах проведена деиндустриализация. Разрушены известные предприятия, которые поставляли продукцию на рынок Советского Союза. Нет больше электрозавода ВЭФ, автозавода РАФ и прочих предприятий, комплектующие на которые поставлялись из союзных республик. Сменили хозяев и еле сводят концы с концами завод «Радиотехника» и фабрика косметики «Дзинтарс». Европе невыгодно, чтобы товары из Прибалтики были конкурентоспособны, — пояснил парламентарий.

По мнению Затулина, Запад направленно скупал активы предприятий Латвии, Литвы и Эстонии, которые «освободились от СССР», чтобы обанкротить их и развалить всю промышленность на территории «новых членов ЕС». При выходе из состава Советского Союза прибалтийские республики в качестве «компенсации» получили хорошие «отступные», которые были проедены, считает парламентарий:

— Новое поколение прибалтов уезжает на заработки в другие страны, из Латвии, к примеру, едут в основном в Ирландию. Есть грустная шутка про то, что в рижском аэропорту висит объявление: «Последний уезжающий, выключите свет!»

Депутат подчеркнул, что прибалтийские республики с уничтоженной индустрией являются примером того, что произошло после распада СССР и «вхождения в семью ЕС». Он назвал выступления министра Латвии Яниса Борданса попыткой «делать хорошую мину при плохой игре» и объяснил рассказы про «ужасы советской оккупации» желанием прибалтийских политиков отвлечь население от удручающей действительности. Он напомнил, что жители Прибалтики во времена СССР жили весьма достойно, уровень их жизни был выше, чем в других республиках. По его словам, руководство Союза «задабривало» тех, кто вступил в СССР позже.

/