Израиль предложил лидерам ХАМАС, включая боевое крыло радикального палестинского движения, беспрепятственно покинуть сектор Газа в обмен на освобождение всех заложников. Высокопоставленный член ХАМАС Гази Хамад ответил на предложение заявлением о необходимости уничтожения Израиля. Об этом и других новостях в эфире программы на телеканале «Россия».
Специальный представитель Государственной Думы РФ по вопросам миграции и гражданства, первый зампред Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, руководитель Института стран СНГ Константин Затулин в программе «60 минут»:
«Наземная операция, которую так долго анонсировали, происходит на наших глазах. Уже никаких других объявлений и ожиданий не последует. То есть, собственно говоря, эта вся история подошла к своему, казалось бы, финалу. У меня нет и не было никогда никаких сомнений, что сил у Израиля и его союзников той поддержки, которую ему оказывают Соединённые Штаты волей или неволей, достаточно для того, чтобы уничтожить всё в секторе Газа. То, в чем я сомневаюсь — в том, что Израиль отделяет ХАМАС от всего остального арабского населения Газа. Они, как мне кажется, в Израиле пришли к выводу, что до тех пор, пока это население там присутствует, оно не может не быть враждебным Израилю. После всего, что произошло, просто трудно себе представить, даже в случае, если будут уничтожены сегодняшние боевики ХАМАСа, что завтра не вырастут новые. Поэтому речь идёт именно о тупиковости ситуации. В результате которой надо или изгнать, или уничтожить всё это арабское население в этом анклаве. 2 миллиона 300 тысяч человек. Цифра названа. Сейчас, может быть, несколько меньше, но не намного меньше. И вот с этой трагедией, с этой историей, с этим сценарием — как и кто может на Ближнем Востоке смириться? Конечно же, не может, и в этом, на самом деле, отличие от предыдущих акций по умиротворению каких-то локальных конфликтов, которые происходили на границе с Ливаном. Или на границе с Иорданией. Или с палестинскими территориями на территории самого Израиля. Потому что сейчас ставки подняты так высоко, что просто нет впечатления, что есть какая-то реальная возможность остановить этот маховик, пока он не дошёл до логического завершения. Но это логическое завершение на самом деле является стартом нового конфликта. Гораздо более широкомасштабного. Развитие которого очень трудно предполагать.
Я хотел бы прежде всего подчеркнуть: это не наша война. Это война, в которой мы не принимаем участие. Но мы не можем не комментировать, не можем не реагировать, не можем не выступать со своей позицией. И как показывает в том числе и то, что у нас недавно произошло в Махачкале, споры и бациллы этого конфликта — мы от них совершенно не застрахованы. Потому что, конечно же, всё происходящее вызывает возмущение. Возмущение как с одной стороны, так и с другой стороны. И это всё затрагивает, казалось бы, очень далёкие от происходящего страны, в том числе и Российскую Федерацию. К тому же мы знаем, что среди тех, с кем мы поддерживаем в сегодняшних сложных обстоятельствах, когда мы в конфронтации с Западом ведём войну, борьбу на Украине, — среди тех, с кем мы всё-таки поддерживаем отношения, как раз те страны, которые сегодня выступают достаточно активно и резко по поводу всего происходящего. Прежде всего, конечно, Иран, Турция в том числе. Прежняя схема, которая действовала на протяжении по крайней мере десятков лет, что на Ближнем Востоке удаётся поддерживать статус кво, потому что Израиль и Турция как союзники Соединённых Штатов, каждый по-своему друг друга поддерживает — это давно ушло в прошлое. Сейчас президент Турции зарабатывает очки тем, что критикует Израиль. Требует от него прекращения войны. Обвиняет Соединённые Штаты, то есть своего собственного союзника-фаната в том, что он действует в этом отношении односторонне. Вот что происходит.
Что происходит в этом плане на этом фоне, на том фронте, который нас больше всего должен интересовать, то есть прежде всего в конфликте на территории Украины, то очевидно, что сегодня украинская сторона уже признала, что достичь каких-либо значимых успехов в ходе своего так называемого контрнаступа она не может. Девятистраничное интервью главкома ВСУ Залужного для The Economist это лишний раз подчёркивает, там много разных признаний в том, что зашло в тупик и так далее, и так далее. Усиливаются призывы заморозить этот конфликт, остановить этот конфликт. Американские сенаторы выступают, ещё кто-то, но при этом остаётся главным вопрос — а на каких условиях и на каких основаниях? И вот это вопрос, который прежде всего касается нас. Мы понимаем, что были заявлены цели специальной операции.
Эти цели в той или иной форме должны быть достигнуты. И должны быть достигнуты такие результаты, которые позволили бы не превратить этот российско-украинский конфликт в ближневосточный. Вот об этом сейчас надо думать. О том, что необходимо для того, чтобы будущее не было перемирием до попыток какого-то изменения, реванша или ещё чего-то. После того, как все те, кто сегодня устали от войны, оправятся и захотят вновь воевать».