Поделиться


    Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

    Защита от спама reCAPTCHA Конфиденциальность и Условия использования

    Оставить наказ кандидату

      Выберите округ:


      Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

      Написать письмо депутату

        Выберите приемную:


        Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

        На
        страницу
        депутата

        Вокруг переписки К.Ф. Затулина с редакцией газеты «Экономические известия»


        Главному редактору газеты
        «Экономические известия»
        Г.С. ОСИПОВУ
        Уважаемый Георгий Сергеевич!

        В Вашей газете (№ 23(556) от 12 февраля 2007 г.) опубликована статья Ивана Пинчука «Огрызко не желают видеть в Москве». Со ссылкой на некий неназванный «источник в Москве, близкий к МИД России» в ней утверждается, что «список потенциальных персон нон грата из Украины был передан в российское внешнеполитическое ведомство Институтом стран СНГ, который возглавляет депутат Госдумы Константин Затулин».
        Данная информация не соответствует действительности. Она стала неожиданностью для меня и сотрудников нашего Института стран СНГ.
        Хочу обратить Ваше внимание на то, что мы никогда не предлагали вводить каких-либо ограничений на посещение России гражданами Украины, тем более – политиками и общественными деятелями. Столкнувшись на собственном примере с запретами и преследованиями со стороны некоторых органов украинской власти, мы всегда настаивали на прекращении порочной практики запретов на въезд и пребывание на Украине, односторонне введенной официальным Киевом в отношении российских политиков, ученых, журналистов, чьи взгляды не совпадают с мнением отдельных руководителей Вашей страны. Как Вы, вероятно, знаете, я продолжаю в судебном порядке настаивать на отмене объявленного мне СБУ запрета на въезд на Украину. В настоящий момент мое обращение находится на рассмотрении Высшего административного суда Украины. Надеюсь, что справедливость восторжествует и итогом судебного рассмотрения станет не только отмена решения, ограничивающего мои свободы, но и создание прецедента, исходя из которого будут отменены подобные же решения в отношении других граждан России.
        Международный опыт, да и простой здравый смысл свидетельствуют, что односторонние запретные меры одной стороны, как правило, не остаются без ответа другой. Мне приходилось предупреждать об этом, отвечая на вопросы средств массовой информации, в том числе украинских. Но в составлении каких-то «черных списков» украинских политиков ни я, ни возглавляемый мною Институт не участвовали. Просим Вас официально опровергнуть в Вашей газете ложное сообщение о моей якобы причастности к составлению т.н. «черных списков». Либо привести источник этой недостоверной информации, чтобы мы могли предъявить претензии ему.
        Очень сожалею, что Петра Порошенко не пустили в Россию. Однако вынужден заметить, что он стал жертвой практики, внедренной в российско-украинские отношения его политическими друзьями и единомышленниками. У Президента Украины были все возможности снять порожденную с лета прошлого года по его инициативе проблему так таковую. Уверен, что сейчас это тем более необходимо. Я принципиальный сторонник того, чтобы все без исключения украинские политики, какие бы взгляды они не разделяли, могли бы свободно пользоваться гостеприимством Российской Федерации. На основе взаимности.
        Прошу при обнародовании какой-либо информации, которая касается меня или Института стран СНГ, напрямую обращаться к нам за комментариями. Мы всегда открыты для общения с прессой.

        Директор Института стран СНГ,
        депутат Государственной Думы
        Российской Федерации К.Ф. Затулин

        Уважаемый Константин Федорович!

        Спасибо за внимание к нашей газете. Искренне рад, что оказалась ложной информация о том, что Ваш институт подготовил список украинских персон, въезд которых на территорию РФ предлагается запретить.
        Это отрадно еще и потому, что информацию о въездных запретах мы получили от одного из Ваших соратников по институту, имя которого по известным правилам не раскрываем.
        Большое спасибо за предложение о сотрудничестве, за готовность давать неискаженную информацию в нашу газету. Если Вы не против, то в ближайшие часы наш сотрудник попросит у Вас телефонный комментарий на тему, взволновавшую и нас, и Вас. Этот комментарий мы с удовольствием опубликуем.

        Главный редактор газеты
        «Экономические известия» Георгий Осипов

        Главному редактору газеты
        «Экономические известия»
        Г.С. ОСИПОВУ

        Уважаемый Георгий Сергеевич!

        Получил Ваше письмо. С удовольствием отвечу на любые вопросы Вашего корреспондента, коль он ко мне обратится.
        Известие о том, что прошедшая у Вас информация о запретах на въезд на Украину получена от одного из моих «соратников по Институту», — не меньшая, безусловно неожиданность для нас, чем предыдущее сообщение в Вашей газете о том, что автором этой информации является «источник в Москве, близкий к МИД России». Надо ли понимать, что быть моим «соратником по Институту» означает одновременно быть «источником близким к МИД России»? Или «известные правила», на которые Вы ссылаетесь, предполагают дальнейшее запутывание вопроса о достоверности обнародованной Вами информации?
        В моем Институте работают около 50 человек. Никому из них мной не давалось поручение по подготовке каких-либо «черных списков» украинских граждан — потенциальных персон нон грата для посещения России. Я, конечно, «не сторож брату своему», но, думаю, вряд ли кто-нибудь из моих «соратников» имеет большие чем я основания считаться близким к российскому МИДу. При том, что и для меня в таком статусе слишком много чести.
        Всего месяц или полтора прошло с тех пор, как некоторые украинские СМИ пытались приписать мне нелицеприятные оценки Путина, Януковича, да и вообще матерщину как фирменный стиль общения в разговоре с моим коллегой Владимиром Корниловым, директором нашего филиала на Украине. Поделка была довольно грубая и мы ее опровергли. Вы, конечно, не должны быть в претензии, если я скажу, что Ваш ответ меня не удовлетворил. Я по-прежнему настаиваю на опровержении или доказательном, без ссылок «на известные правила», подтверждении опубликованной в Вашей газете информации.
        Надеюсь на понимание.

        Директор Института стран СНГ,
        депутат Государственной Думы
        Российской Федерации К.Ф. Затулин

        В пресс-службу Института стран СНГ
        Увы, при верстке выпал фрагмент о Порошенко. Предлагаю в качестве компенсации пару раз взять комментарии у Вашего шефа на актуальные темы отношений наших стран.

        C уважением,
        Антон Подлуцкий,
        редактор отдела политика
        ЗАО «Издательство «Экономические известия»

        Затулин отбелит список (газета «Экономические известия» от 16.02.2007)

        Сегодня в программе «Свобода слова» Савика Шустера на ICTV состоится разговор в прямом эфире между депутатом российской госдумы, директором Института стран СНГ Константином Затулиным и редактором отдела политики «і» Антоном Подлуцким.
        Ранее в редакцию «і» пришло письмо от господина Затулина, в котором, в частности, сказано, что информация, опубликованная в «і» (№23 (556), статья «Огрызко не желают видеть в Москве»), о том, что институт стран СНГ составил и передал в российский МИД список персон нон грата из Украины, не соответствует действительности: «Она стала неожиданностью для меня и сотрудников Института стран СНГ. Мы никогда не предлагали вводить каких-либо ограничений на посещение России гражданами Украины, тем более политиками и общественными деятелями. Столкнувшись на собственном примере с запретами и преследованиями со стороны некоторых органов украинской власти, мы всегда настаивали на прекращении порочной практики запретов на въезд и пребывание в Украине, односторонне введенной официальным Киевом в отношении российских политиков, ученых, журналистов, чьи взгляды не совпадают с мнением отдельных руководителей вашей страны».

        /