«Воронин не набрал голосов вследствие нашей позиции»

Правительство РФ поручило ряду министерств разработать проекты санкций, которые могут быть введены против Молдовы. Таким образом премьер Михаил Фрадков отреагировал на запрос, переданный 4 марта в правительство Государственной думой. О сути этого поручения, а также о ситуации вокруг приднестровской проблемы обозреватель Страны.Ru Ангелина Тимофеева побеседовала с членом Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками, директором Института стран СНГ Константином Затулиным.
— Константин Федорович, первый замминистра иностранных дел Валерий Лощинин заявил в пятницу, что правительство и МИД РФ намерены самым серьезным образом отреагировать на запрос Госдумы, в котором предлагается рассмотреть введение дипломатических и экономических санкций в отношении Молдовы в связи с блокадой Приднестровья. Как вы, один из авторов этого запроса, оцениваете реакцию правительства?
— К сожалению, внутри правительства наблюдаются расхождения по поводу нашего запроса, которые выплеснулись в СМИ. Так, в прошлую среду было распространено заявление пресс-службы председателя правительства о том, что меры рассматриваются, а вслед за этим диссонансом прозвучало заявление главы Минэкономразвития Германа Грефа, в котором выражались скепсис по поводу необходимости таких мер и мнение, что ситуация с Молдовой является временной. Таким образом, позиция Грефа выпадала из общего мнения законодательной и исполнительной власти. Я не считаю господина Грефа экспертом в отношениях с Молдовой на политическом уровне или с точки зрения внутреннего развития республики и урегулирования приднестровского конфликта. Поэтому, честно говоря, депутаты были озадачены подобным заявлением. По требованию председателя Госдумы Бориса Грызлова вчера на совете Думы этот вопрос обсуждался, а сегодня МИД РФ высказал официальную позицию.
— Подкреплено ли заявление Лощинина официальным постановлением правительства?
— У меня есть копия распоряжения за подписью первого заместителя председателя правительства Александра Жукова, в котором даются поручения ряду ведомств, в том числе МИД, Минэкономразвитию, министерству промышленности и энергетики и ряду других. Речь идет о подготовке практических мер в русле тех рекомендаций, которые давались Госдумой в своем заявлении от 18 февраля и в парламентском запросе от 4 марта.
— Лощинин сегодня заявил, что от Минсельхоза и Минэкономразвития уже выдвинуты какие-то предложения. Вам известно что-либо об их содержании?
— Действительно, Минсельхоз также является ведомством, которому поручено вырабатывать рекомендации. В перечне мер, предложенных Госдумой, идет речь еще и о винодельческой и табачной продукции, которая подпадает под компетенцию ведомства Гордеева. По поводу содержания предложений мне пока ничего не известно, но это было бы и неправильно — говорить заранее о том, каким образом и какие меры будут осуществляться. Известны наши рекомендации, которые могут быть расширены, углублены или сужены. Об этом правительство сообщит нам официально после 21 марта.
— В преддверии парламентских выборов в Молдове вы возлагали большие надежды на то, что их исход может благотворно повлиять на ситуацию в Приднестровье. Выборы состоялись — сбылся ли ваш прогноз?
— Я могу сказать, что никаких новых осложнений вокруг Приднестровья пока нет. Я связываю это прямым образом с тем фактом, что внутриполитическая конкуренция в Молдове просто не дает возможности сегодня предпринимать власти и Воронину, исполняющему обязанности президента, каких-то авантюрных действий. Так что мои надежды оправдались. Воронин не получил требуемого большинства голосов на выборах в парламент Молдовы отчасти и вследствие нашей позиции, я этого не исключаю. Сегодня Воронину приходится маневрировать в преддверии 6 апреля — дня выборов президента в парламенте Молдовы. Предварительно известно, что оппозиция в стране — Демпартия Молдовы, христанские демократы — не идут на попытки расколоть их, разобщить и привлечь на свое сторону.
— Как вы расцениваете шансы Воронина на президентских выборах?
— Как будет дальше, мне сказать сложно. Безусловно, молдавские депутаты — это не александры матросовы. Я предвижу самые разные варианты развития событий, но, во всяком случае, Воронин не набирает сегодня необходимого количества голосов. Это, мне кажется, должно заставить задуматься и понять, что в такой ситуации, независимо от того, наберет он голоса или нет, предпринимать какие-то авантюрные действия означает сильно рисковать собой и своим положением. Я имею в виду политику молдавских властей, направленную на взвинчивание напряженности в Приднестровье. С другой стороны, я бы не сказал, что есть основания для самоуспокоения в России. Я отмечаю тот факт, что в сегодняшнем интервью «Известиям» Виктор Ющенко ставит вопрос о Приднестровье в такой форме, которая может быть по-разному истолкована.
— Не странно ли, что украинский лидер заговорил о Приднестровье в канун визита Владимира Путина в Киев?
— Толковать Ющенко можно по-разному. Он говорит о том, что «горячую точку» нужно ликвидировать». Неплохо, если «горячие точки» ликвидируются в результате доброго согласия сторон, постепенного умиротворения. А если они ликвидируются еще более горячим способом, то тогда это не ликвидация, а эскалация конфликта. Важно, конечно, уточнить, будет ли эта тема обсуждаться на встрече президентов России и Украины. Я надеюсь, что такие консультации будут проведены и что президент РФ выразит мнение России по этому поводу, тем более, что у него есть хороший индикатор — постановление Госдумы.