Время покажет. Часть 2. Выпуск от 01.08.2024

В центре внимания — специальная военная операция, которую вооруженные силы России проводят на Украине. Эксперты наблюдают за событиями в режиме реального времени.

В выпуске:

• оперативная информация о ходе боевых событий, фронтовые сводки: ВСУ нанесли очередные удары по Шебекино Белгородской области, был атакован пассажирский автобус;
• никакой мирный саммит по Украине с участием России в настоящее время не готовится, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков;
• первый заместитель госсекретаря США Курт Кэмпбелл уверен, что США и Евросоюз должны играть доминирующую роль в процессе урегулирования украинского кризиса;
• момент мирных переговоров настал, и к ним необходимо привлечь Китай, страны Глобального Юга и Россию, считает президент Финляндии Александр Стубб;
• первые шесть истребители F-16 прибыли на Украину из Нидерландов, пишет The Times;
• премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху сообщил о поступающих отовсюду угрозах в адрес Тель-Авива после удара по Бейруту и заявил о готовности республики ответить на любую атаку;
• верховный лидер Ирана Али Хаменеи отдал приказ нанести прямой удар по Израилю в ответ на убийство лидера ХАМАС Исмаила Хании, сообщает The New York Times со ссылкой на иранских официальных лиц;
• госсекретарь США Энтони Блинкен передал Ирану послание с просьбой отказаться от ответных действий после убийства в Тегеране палестинского лидера Исмаила Хании, сообщает телеканал CNN;
• президент Израиля Ицхак Герцог попросил мировых лидеров помочь в освобождении заложников, удерживаемых уже 300 дней палестинскими радикалами в секторе Газа;
• Дональд Трамп заявил, что вице-президент США Камала Харрис манипулирует цветом своей кожи в политических целях.

Специальный представитель Государственной Думы РФ по вопросам миграции и гражданства, первый зампред Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, директор Института стран СНГ Константин Затулин в программе «Большая игра»:

«Кажется, что нынешней администрации США война, может быть, действительно не нужна. Но Нетаньяху манипулирует нынешней администрацией. И то, что произошло, — произошло при приближении Соединенных Штатов как раз к выборам, о которых мы вспоминали. Очевидно, что если у нас есть какие-то иллюзии или надежды в отношении Трампа,- что при нём политика Соединённых Штатов в отношении Украины начнёт пересматриваться,- то у Ирана тоже есть опасения, что политика Соединённых Штатов при приближении Трампа тоже будет пересматриваться, но в другую сторону. В сторону ужесточения. Потому что большего друга Израиля, чем Трамп, за последние президенты не было в Соединённых Штатах. Это очевидная вещь.

Вообще я рискнул высказать конспирологическую версию, что это второй ход в розыгрыше Ирана, первым из которых была гибель президента Раиси. Потому что нужно создать внутри Ирана неопределенность в том, как будет Иран на это реагировать.

Иран оказался в сложном положении. Он рискует, если он не прореагирует, потерять лицо перед своими сторонниками. А с другой стороны, если он прореагирует, он пойдет по тому пути, в который его втягивает Израиль. А именно в большую войну, в которой, как надеются в Израиле, американцы примут участие.

А Израиль нарывается. Хочу заметить, что, наверное, когда мы говорим Израиль, будет точнее сказать — Нетаньяху и его окружение нарываются. Потому что именно они висят на волосок от последствий. Сегодня 300 дней с момента начала операции в Газе. И какие результаты? Они что, добились тех результатов, которые они провозглашали? Нет, не добились. И кто-то когда-то за это должен будет отвечать. В том числе в Израиле. Конечно, Нетаньяху отвечать не хочет. И поэтому для него важно втянуть в Ближний Восток большую войну.

Это может быть совершенно не соответствует сегодня Байдену и байденократам, которые сегодня продолжают битву на Украине. Которых сегодня смущают тем, что их борьба на Украине подталкивает Россию к Китаю и так далее. Зачем еще сейчас им Ближний Восток?

Но тем, кто слушает Нетаньяху в Соединенных Штатах это может быть важно и нужно. Поэтому вот мне кажется, что это, если хотите, второй ход. Второй ход после того, как таким странным образом, я бы сказал, погиб президент Раиси, который летел из Азербайджана и не прилетел в Иран.

Хочу заметить, что страны эти (Азербайджан и Израиль), о которых я говорю, поддерживают тесные контакты. В том числе в военной области. Нравится это нам,не нравится, но это факт. Азербайджан сотрудничает с Израилем, как и Турцией. Хотя Турция одновременно с этим критикует Израиль и выступила с громкими речами по поводу того, что она войдет в Иерусалим так же, как она вошла в Карабах. Но очень может быть, что эти речи произносятся именно для того, чтобы ничего не делать. Эффект от речей чтобы был, а не от действий. А вот в случае с Ираном, здесь ситуация сложная, потому что Ирану нужно выбирать, как ему вести себя сейчас и дальше»…

«Тема переговоров, нравится это кому-то или нет, она действительно существует, присутствует, отрицать это не приходится. И даже в том заявлении, которое вы цитировали, Дмитрия Пескова, в общем, это достаточно прозрачно звучит. Мы, во-первых, не считаем препятствием нелегитимность киевских властей для того, чтобы вести переговоры. Во-вторых, мирного саммита в Украине с участием РФ пока не готовится. Вот это «пока» тоже может быть отмечено.

Это совсем не значит, что переговоры сегодня — это то, к чему мы стремимся во что бы то ни стало. Но совершенно очевидно, что в условиях современной войны и военной пропаганды отрицать всякое желание вести переговоры — это значит навлекать на себя подозрения в том, что вы недоговороспособны и с вами действительно надо вести борьбу до победного конца. Хотя победного конца, когда дело касается борьбы с Россией, не предвидится.

Почему вообще сменилась риторика? Почему заговорил другим языком, можно так сказать, Зеленский? Ну, во-первых, потому, это самое главное, что не только ему, но и его работодателям, покровителям на Западе стало очевидно, что победить Российскую Федерацию военным путем нельзя. Невозможно. Сегодняшние события на фронте говорят о том, что Украина теряет территорию, а не приобретает. Пусть медленнее, чем нам бы хотелось, но очевидно, никакой военной победы над Россией ни в ближайшей, ни в долгосрочной перспективе не предвидится»…

«Во-первых, от этого, конечно, не приходится зарекаться, это, вполне возможно. Так и есть. И такие планы будут продолжать вынашивать вплоть до самых последних или предпоследних дней. Но мне кажется, что вот этот сценарий, что нужно одержать обязательно победу перед выборами, он стал уходить на второй план, потому что главный заказчик этого сценария ушел с дистанции. Камале это может быть не так необходимо, учитывая то, что она может поиграть в равноудаленность и так далее. Она в «Бурисме» не работала. И с Хантером она в браке не состояла. Поэтому очень может быть, что одна из причин, по которой Зеленский так заговорил, в том, что вот этот сценарий перестает быть актуальным. Хотя, может быть, он вполне ещё вынашивается или вынашивался.

Ну и самое главное, я хочу заметить, не первый раз привожу эту аналогию. В любых случаях, когда Запад сталкивался с сопротивлением, которое он проигрывал, он на финальном этапе, неизбежно, приходя к тому, что надо с этим заканчивать, как в Южном Вьетнаме, он устраивал эскалацию, для того, чтобы продемонстрировать, вот какие мы с усами. Вот как мы можем на самом деле, если вы наши условия не примете, если в этих вопросах вы нам не уступите. Вот мы будем бомбить Лаос и Камбоджу».