Поделиться


    Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

    Защита от спама reCAPTCHA Конфиденциальность и Условия использования

    Оставить наказ кандидату

      Выберите округ:


      Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

      Написать письмо депутату

        Выберите приемную:


        Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

        На страницу депутата
        от Сочинского округа

        Время покажет. Часть 2. Выпуск от 04.09.2024

        Источник: Первый канал
        VIDEO

        В центре внимания — специальная военная операция, которую вооруженные силы России проводят на Украине. Эксперты наблюдают за событиями в режиме реального времени.

        В выпуске:

        • оперативная информация о ходе боевых событий, фронтовые сводки;
        • в результате удара ВСУ по рынку «Сокол» в Донецке погибли три человека;
        • ВС РФ нанесли групповой удар по предприятиям оборонно-промышленного комплекса Украины во Львове;
        • удар по учебно-тренировочному центру ВСУ в Полтаве деморализовал Украину, пишет New York Times;
        • Владимир Зеленский заявил, что вторжение ВСУ в Курскую область является частью «плана победы», разработанного Киевом;
        • министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба ушел в отставку в связи с кадровыми перестановками в правительстве;
        • согласно данным опроса, почти 60% украинцев считают, что Украина должна перейти к переговорам с Россией для урегулирования конфликта;
        • Washington Post продемонстрировала серьезность потерь ВСУ видеороликом с кладбища в Харькове;
        • Вашингтон близок к соглашению о передаче Киеву крылатых ракет большой дальности JASSM, пишет Reuters;
        • Первый канал выступит информационным партнером Петербургского международного форума объединенных культур, который пройдет в Северной столице с 11 по 14 сентября. О значимости этого события рассказал генеральный директор Константин Эрнст, выступая на пресс-конференции Международного форума объединенных культур.

        Специальный представитель Государственной Думы РФ по вопросам миграции и гражданства, первый зампред Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, директор Института стран СНГ Константин Затулин в программе «Время покажет»:

        «Идёт тяжёлая, изнурительная борьба, в которой у нас есть успехи, есть неудачи, и так на протяжении всей этой специальной военной операции. Сальдо в целом в нашу пользу, но это не должно нас расхолаживать.

        Вот мне кажется, что те направления, на которые надо обратить внимание, Курское направление, на него обращено внимание всей России, и мы остро переживаем все происходящее. Уже месяц прошел с момента вторжения, по сути, на территорию Курской области, и сегодня в официальных сводках речь идет о том, что мы отражаем атаки. Но пока еще нет сводок о том что мы наступаем и освобождаем те или иные территории, или почти нет — то есть явно здесь есть свои проблемы, они объективно существуют, потому что на самом деле если враг обосновался в захваченных селах, деревнях, населенных пунктах, лесной полосе — то для того, чтобы его оттуда выбить, надо уничтожать все, что там находится также как это происходит на передовой линии фронта, то есть уничтожать свои села, свои деревни, свои леса.

        Я бы назвал еще одно направление хотя оно не кажется активным на данный момент, но периодически поступают различного рода сигналы — они поступают, потом возникает пауза. Я имею ввиду вот это направление на Крым, Херсонскую, Запорожскую области. Мне кажется, что так же, как с Курской областью, если здесь не будет внимания с нашей стороны достаточного — мне кажется, оно есть, в отличие от Курской области, оно точно есть, потому что это зона военных действий и давно предсказывали, что желание горячее есть не только на Украине, но и у ее покровителей, особенно Великобритании, которая все время грезит морями — желание атаковать на крымском направлении.

        Здесь возникает еще одна горячая точка, по мере приближения к выборам в Молдове 20 октября — это Приднестровье. И вокруг Приднестровья усиливаются постоянно призывы, — в том числе с украинской стороны, — чтобы наконец-то искоренить этот пророссийский анклав, в котором, напомню, проживает 200 с лишним тысяч граждан Российской Федерации. И соблазн состоит в том, что мы, понятно, с Приднестровьем на данный момент не граничим.

        Вот позавчера исполнилось 230 лет Одессе. Мы отмечали это в нашем Институте. Пригласили одесситов, которые живут фактически в изгнании, в эмиграции, здесь вспоминали Одессу. Одесса — это пограничный с Приднестровьем регион. Одесса — это русскоговорящий, русскоязычный регион. Этот регион сегодня фактически находится в плену, и он является источником атак и беспокойства по всему российскому Причерноморью. Именно там обосновались не только иностранные инструктора, но и точки, откуда запускаются дроны. Дроны воздушные, дроны морские. Одесса остается в этих условиях местом постоянного товарооборота. Речь идет не о зерне, которое оттуда вывозят — а его оттуда вывозят, и мы, к сожалению, на данный момент не в состоянии полностью прервать эти коммуникации. Туда везут оружие. Но понимаете, в каком положении мы оказываемся? Корабли, которые везут наши грузы из Новороссийска, корабли третьих стран, эти же корабли везут и оружие в Одессу. Они сегодня делают рейс в Одессу, а завтра, например в Новороссийск. Потому что наши корабли сегодня нерукопожатные, условно говоря, из-за санкций в целом ряде стран. Мы используем суда третьих стран. Эти суда третьих стран готовы везти туда, где заплатят. Когда в Новороссийске осматривают корабль, который пришел с грузом в Россию, иностранный корабль, собаки обнаруживают след, что там были боеприпасы до этого. Куда вы ходили до этого? Мы ходили до этого в Одессу. А какие к нам претензии? Мы груз получили, мы его выдали. Мы просто перевозчики. Если мы будем атаковать этих перевозчиков, то мы будем одновременно совершать удар по тем возможностям, которые мы используем для своего экспорта. Вот в чем проблема. Поэтому вот здесь вот узел завязывается, но я думаю, что этот узел, как гордиев узел, надо разрубать, потому что если если мы не продвинемся в направлении русского города Одессы — то тогда и о русском Приднестровье придется сожалеть»…

        «Да, мы не замечали последние несколько лет с того момента, как он стал президентом Украины и начал, напомню, еще до начала всяких военных действий, с того, что стал откручивать голову оппозиции. И открутил ее. И, собственно говоря, я уверен, что вот эта внутренняя политика Зеленского, она и привела, на самом деле, к трагедии. Потому что убедила, — в том числе и наше руководство, — в том, что Украина при Зеленском неисправима. Что ожидать от процесса на Украине, что люди смогут выразить свою точку зрения, добиться реализации своих планов и исполнения данных им обещаний о мире, например, который делал Зеленский в ходе избирательной команды — не приходится. Он за очень короткое время определился и полностью отказался от всех тех лозунгов, с которыми шел к власти и получил.

        А вот, что касается нынешних перестановок. Ну, во-первых, они могут носить, как всегда, сезонный характер. Потому что надо же что-то демонстрировать. Хочу обратить внимание, сам Зеленский перестал быть легитимным в связи с окончанием своего срока полномочий в мае. Неделю назад перестала быть легитимной Верховная Рада, потому что срок ее полномочий тоже завершился. Да, в отличие от Зеленского, от президента, Верховная Рада в условиях военного положения не переизбирается. Но обратили внимание, что указ о военном положении Зеленский подписал уже после того, и новый указ о военном положении, продлевающий его, подписал после того, как утратил свои полномочия. То есть, утративший полномочия Зеленский издал указ о военном положении, в соответствии с которым Верховная Рада намерена существовать без перевыборов и дальше. На самом деле это, конечно, предмет для обсуждения, но на Западе, там, где считают, что Украина должна оставаться инструментом борьбы с Россией, на это не обращают никакого внимания.

        Что касается этих персонажей, я не думаю, что кто-либо, кроме Кулебы здесь как-либо известен широкому кругу наших телезрителей. Кулеба за последнее время отметился несколькими громкими выступлениями. Последний скандал был в Польше, и он выразил недовольство по поводу претензий Польши на то, чтобы были увековечены память жертв Волынской резни. В ответ выкатил претензии, что бандеровцев тоже переселяли уже в социалистической Польше, и это, дескать, такая трагедия, которую мы не можем забыть. Все это вызвало реприманд Кулебе и критику Кулебы в польском обществе. Президент, правительство, все выразили недовольство. Единственный, кто промолчал, был тот самый министр иностранных дел Сикорский, который, напомню, в 2014-м году поставил свою подпись под гарантиями того, что переворота не будет. А на следующий день случился переворот. Это замечательный персонаж. Все остальные, включая Туска, выразили недовольство. Ну, конечно, Украине не ко времени ссориться с Польшей. Но я не думаю, что это было таким уж поводом к отставке Кулебы. Действительно, это, скорее всего, заранее продумывалось. Но я бы не строил никаких особых конспирологических версий. От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Сумма — она в лице Зеленского. Они все стоят один другого, и явно, что не из этих источников проистекает угроза Зеленскому и его команде. Угроза Зеленскому происходит от усталости Украины от военных действий»…

        «Из того, что было сказано по поводу этого закрытого опроса — это, мне кажется, важный симптом, если он действительный. Украина перестает себя ощущать целым. То есть, если снова возникает тема федерации, которая была предана анафеме, которая была заклеймена, как происки Москвы. Которая была основанием для того, чтобы торпедировать Минские соглашения, потому что если вы предоставляете какие-то права в соответствии с этими соглашениями Донбассу, то в таком случае все остальные попросят то же самое. А это смерть для Киева. Но вот сейчас, по ходу всего этого, мне кажется, надо очень внимательно проанализировать положение, которое складывается в разных частях Украины. Разные отношения к одному и тому же.

        Претензии к центральной власти — что вы нам не помогаете, вы на нас не обращаете внимания, вы нас не бережете и так далее. Вот эта регионализация Украины. Украина — это ведь лоскутное одеяло. И всегда было известно, что гораздо больше у нее оснований для федеративности, чем даже у России. Но всегда именно поэтому центральная политическая власть пыталась подавить это в зародыше. Потому что как только Украина станет федерацией, они перестанут быть хозяевами в Киеве. Вот в чем вопрос. И эту тему надо всячески развивать внутри Украины».

        /