Поделиться


 Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

Оставить наказ кандидату

Выберите округ:


 Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

Запад поставил задачу обвинить в катастрофе Boeing Россию — эксперт


РИА Фан

Москва, 30 июля. Легальных и, тем более, действенных юридических механизмов для создания трибунала по сбитому малазийскому лайнеру нет ни у одной страны мира, уверен директор Института стран СНГ Константин Затулин. Тем не менее, западные страны приложат максимум усилий, чтобы обвинить в трагедии персонально Россию.

«То, что Россия применит право вето (на Совбезе ООН – Прим. ФАН), было очевидно. Об этом Россия предупреждала, причем на самом высоком уровне. И, прежде всего, по той причине, что в России отчетливо представляют практику этих международных трибуналов. Например, по бывшей Югославии. В 90-е годы мы пошли на поводу у Запада, и проголосовали за создание этого трибунала, который теперь никак не хочет закрыть свою работу. И который превратился в инструмент осуждения одного из участников конфликта – сербской стороны. Ни разу в предшествующих случаях, когда гибли самолеты, в том числе, когда были доказаны нападения, например, американской ракетой был сбит иранский гражданский самолет, никогда это не называлось «угрозой миру и безопасности». Всегда это было связано с какой-то ошибкой. Здесь же речь идет о том, чтобы после массированной кампании давления в СМИ создать такой инструмент, который будет бесконечно продолжать всплески этой истории, устраивать шоу вокруг этого», — рассказал в эфире телеканала LifeNews директор Института стран СНГ Константин Затулин.

Сейчас официальный Киев и ряд его политических союзников говорит о некоем «плане Б». «Смыслом этой истории не является нахождение истины. План Б будет бесконечно поднимать в прессе, на телевидении вопрос об ответственности Новороссии, а, значит, и России, а, значит, и лично Путина за сбитый самолет. Хотя никто не доказал ничего. Лайнер был сбит над украинской территорией. Не надо никакого трибунала, чтобы понять: он был сбит в том числе из-за того, что пролетал над зоной боевых действий. На Украине не зарежимили эту зону из «шкурных» соображений». Признать, что это боевые действия – это, значит, надо выплачивать собственным военным повышенное содержание, отказаться от обращения в МВФ за кредитами – он не кредитует воюющие страны… Вот по этим причинам, которые и не скрывались, война не была названа войной», — говорит эксперт.

Единственный способ — это создание структуры, неподконтрольной ни ООН, ни другим международным институтам. «Более реально – это создание некоего квази-трибунала европейскими странами. Но ясно, что этот трибунал будет иметь ограниченную юрисдикцию. Украина с самого начала главная виновница произошедшего. На ее территории была развязана гражданская война. Я не знаю, кто сбил этот лайнер – украинские вооруженные силы или бойцы ополчения. Мое убеждение, что он был сбит случайно», — резюмирует Затулин.

/