Поделиться


[recaptcha]
Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

Оставить наказ кандидату

Выберите округ:


[recaptcha]

Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

Написать письмо депутату

Выберите приемную:


[recaptcha]

Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

На
страницу
депутата

Затулин предупредил об опасностях победы партии Зеленского на выборах в Раду

Источник: ФАН

Пророссийские избиратели на Украине голосовали не только за «Оппозиционную платформу — за жизнь», но и за партию «Слуга народа», возглавляемую президентом Владимиром Зеленским, и в России должны учитывать это обстоятельство. Об этом в интервью Федеральному агентству новостей рассказал первый заместитель председателя комитета Государственной думы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, директор Института стран СНГ Константин Затулин.

Самому же Зеленскому, по словам собеседника ФАН, в самое ближайшее время придется ставить на место радикальных националистов, если он не хочет в недалеком будущем получить новый майдан.

Кроме того, парламентарий считает, что Зеленский попытается вернуть Донбасс под контроль Киева с помощью пиар-манипуляций.

Зеленский достиг желаемого

— Судя по предварительным результатам выборов в Верховную раду, партия Зеленского «Слуга народа» набирает большинство мандатов. Впервые в условиях «незалежной» Украины это позволит победившей партии принимать важнейшие решения в парламенте, не входя в коалицию с другими политическими силами. Однако президентская партия собрана из достаточно разношерстной публики. Есть ли вероятность, что в ней в скором времени возникнут нестроения, которые в итоге приведут к расколу? 

— Партия Зеленского, действительно, собрана во многом из самых разных людей, в основном не проявивших себя в политике. И делая свои первые шаги в этой области, они, конечно, будут ориентироваться на Зеленского. У них ничего нет за душой, кроме того, что они причастны к президенту Украины, который через «Слугу народа» провел их в парламент.

Поэтому перспектива раскола партии Зеленского может появиться в будущем, только если у ее лидера сильно упадет рейтинг или в стране случатся какие-то коллизии. Но нет никаких оснований предполагать, что, едва попав в парламент, члены его партии начнут плести интриги и выступать против шефа.

Я предсказывал с первых шагов президентской кампании на Украине, что президентом будет Зеленский. Меня с пеной у рта опровергали. Мои оппоненты были уверены, что Петр Порошенко сохранит пост президента, поскольку за ним якобы — поддержка Вашингтона. Потом на эту тему замолчали, но никаких выводов не сделали.

В ходе предвыборной кампании в Верховную раду я говорил о том, что Зеленскому, судя по всему, не придется создавать никаких коалиций в парламенте, поскольку «Слуга народа» получит большинство. Политологи же рассказывали, что Зеленский не наберет нужных голосов по мажоритарным округам. И что мы видим? Сегодня «волшебным образом» получается так, что у президентской партии нет необходимости создавать с кем-то коалицию.

— То есть Зеленский, в самом деле, коалиции создавать не будет, вы уверены в этом?

— Вчера с совершенно очевидной целью Зеленскому подбросили вопрос о том, будет ли он создавать коалицию с партией Святослава Вакарчука «Голос». Зеленский ответил уклончиво. И теперь уже полдня рассказывают, что «Слуга народа» и «Голос» обязательно объединятся.

Я же считаю, что Зеленскому Вакарчук, у которого явно закружилась голова от успехов, не нужен. Разве только для того, чтобы «растворить» его сторонников в большинстве своих. Такой ход тоже возможен, но я думаю, что его Зеленский сейчас предпринимать не будет.

Очевидно, что в результате скоропалительной избирательной парламентской кампании, которая была устроена только для того, чтобы новый президент закрепил свой предыдущий успех, Зеленский достиг желаемого. Причем сделал это в основном за счет голосов доверчивых избирателей Юго-Востока Украины.

Нам постоянно рассказывают, что пророссийская сила в новом украинском парламенте — это «Оппозиционная платформа — за жизнь». На самом деле, если судить по тому, как голосовали жители Юго-Востока, они в первую очередь возлагают надежды на «Слугу народа». И лишь во вторую очередь — на «Оппозиционную платформу — за жизнь». И надо, чтобы Зеленский это понимал. Чтобы он знал, что рискует рейтингом, если будет вести политику, которая не устроит жителей из юго-восточных регионов «незалежной».

Осколки «Партии регионов»

— Какая роль в этом случае должна быть отведена партии «Оппозиционная платформа — за жизнь», с точки зрения Москвы, для налаживания отношений двух стран? 

— Партия Бойко-Рабиновича-Медведчука может нам в этом помочь, а может и помешать. Кстати, на нашем телевидении «Оппозиционную платформу — за жизнь» пытаются представить партией, единственный лидер которой — Виктор Медведчук. Но он не первый и не второй в списках партии, а лишь третий. И такое выпячивание Медведчука в российских СМИ может создать ему проблемы в партии, что приведет к размежеванию — так же, как это произошло в «Оппозиционном блоке».

В России нужно сделать определенные выводы. Не надо самих себя убеждать, что «наше все» на Украине — это Медведчук. Считать, что российское влияние на Украине ограничивается голосами избирателей, отданными за «Оппозиционную платформу — за жизнь», значит заведомо сужать свои возможности. Ситуация более сложная и разноплановая.

12—13% голосов избирателей — это все-таки немного. И причина как раз в том, что в списке партии Бойко-Рабиновича-Медведчука много политиканов, людей, надоевших избирателям. В частности, я имею в виду Сергея Левочкина, который находится в головной части списка и оказывает большое влияние на партийную политику. При этом Левочкин зарекомендовал себя как человек, который вел двуличную политику, когда был главой администрации президента Януковича. А в дни «Евромайдана» совершил предательство своего руководителя.

Да и самому Медведчуку в начале «нулевых», когда он был главой администрации президента Кучмы, ничто не мешало внести в Верховную раду законопроект о придании русскому языку статуса второго государственного на Украине. Однако он не сделал этого.

Избирателям Юго-Востока Украины странно будет слышать, что такие люди — самые пророссийские в стране. Пока в «Оппозиционной платформе — за жизнь» никак не обозначили своей «пророссийскости», кроме того, что показывают готовность договариваться по поставкам российского газа на Украину по льготной цене.

«Оппозиционная платформа — за жизнь» — это осколок «Партии регионов». И чтобы войти в парламент, партия согласилась взять в свои ряды Медведчука, имеющего связи с Россией. Лишь благодаря этому он получил относительно неплохой результат. Иначе «Оппозиционная платформа — за жизнь» получила бы примерно столько же голосов, сколько другой осколок «Партии регионов» — «Оппозиционный блок» (порядка 3—4%). Несмотря на то, что за партией стоит олигарх Ринат Ахметов, хотя его и нет в партийных списках.

То есть на Украине избиратели, которые выступают за конструктивные отношения с Россией, нуждаются в новом импульсе, в новых лицах. Это тот вывод, который нам надо сделать.

В Донбассе Зеленский ставит на пиар

— Можно ли сказать, что националисты на этих выборах в Верховную раду потерпели поражение? 

— На данный момент не стоит обольщаться. Никакого триумфа пророссийских сил нет. Произошла «сезонная» пересменка в националистическом лагере. Пришли менее известные и «токсичные» силы, в частности партия «Голос». Это политпроект Джорджа Сороса. И в данном случае России и, главное, самому Зеленскому надо увидеть в этом угрозу, поскольку партия Вакарчука совершенно точно будет подсиживать лидера «Слуги народа».

Именно Святослав Вакарчук сегодня имеет большие перспективы для роста. Поскольку он буквально из ничего получил 6% голосов избирателей, обойдя много других партийных проектов. Произошло это при поддержке Западной Украины и Запада вообще. На это надо обратить внимание на перспективу.

Я уверен, что сейчас Зеленский постарается взять реванш за все унижения и оскорбления, которые он уже претерпел от Порошенко и его компании. У меня нет сомнения, что вылетит со своего поста генпрокурор Украины Юрий Луценко. Я уверен, что Зеленский будет максимально раскручивать тему наказания коррупционеров времен Порошенко, включая самого экс-президента. Конечно, в той степени, в какой он сможет это сделать, учитывая «друзей» Порошенко на Западе.

— Главный вопрос сегодня к Зеленскому — вопрос о мире в Донбассе.

— Да, он много наобещал по поводу прекращения огня, и обмена пленных, и выполнения минских соглашений. До сих пор мы со стороны Зеленского, если исключить его телефонный разговор с Владимиром Путиным, видели одни голые понты. Он рассказывает, что решит все вопросы, в том числе добьется возвращения задержанных в России украинских моряков, но совершенно не объясняет, как собирается этого добиваться.

Это говорит о том, что своими «понтами» Зеленский лишь пытается замаскировать тот факт, что никакого долгосрочного плана действий у него нет. Вся его надежда — на свои широкие пиар-возможности. Это, собственно, единственное, что он умеет хорошо делать, — манипулировать общественным мнением.

Он надеется, в частности, что сумеет перетянуть граждан ДНР и ЛНР на свою сторону. Не с помощью артобстрелов вернуть эти регионы на Украину, а с помощью разного рода пиара. И это надо иметь в виду как серьезную опасность.

Зря в России многие аналитики думают, что все будет как при Порошенко, просто со временем продолжится, мол, вялотекущая война в Донбассе. Те обстрелы, которые при Зеленском имеют место в Донбассе, — на данный момент свидетельство того, что киевская власть не способна полностью контролировать ситуацию в стране, и в зоне боевых действий в частности.

Ставку, по всей видимости, Зеленский будет делать на то, чтобы испытать Донбасс медными трубами, а не огнем и водой. Других планов у Зеленского нет. Мы даже не видим людей, которые от имени нового президента Украины озвучили, как киевская власть собирается решать проблему обмена пленными.

Порошенко будет защищаться

— Будут ли те националистические силы, которые не смогли пройти в Верховную раду, пытаться устроить очередной майдан или как-то иначе помешать Зеленскому? 

— Поведение украинских националистов сегодня можно сравнить с похмельным синдромом. Это относится и к экс-президенту Порошенко. При этом они ведут себя очень нагло, надеясь своей наглостью парализовать Зеленского. Националисты ведут себя так, как будто победители именно они. Рассказывают, что они добьются и чего не допустят.

Порошенко попытается сделать свою небольшую фракцию в Верховной раде неким центром и рупором националистических сил в стране, включая тех политиков, кто остался за бортом парламента. Он будет добиваться негласной координации действий с «Правым сектором»1 (террористическая организация, запрещенная в РФ), с Радикальной партией Олега Ляшко и так далее.

Порошенко сейчас будет пытаться выглядеть главной и единственной надеждой националистов в украинской власти. И, конечно, он будет пытаться вставлять палки в колеса новому парламенту во всех случаях, когда ему это будет выгодно. Прежде всего, таким образом он будет защищать себя — поскольку ему надо отвлекать внимание публики от заведенных против него уголовных дел. Его активность сейчас — способ самозащиты.

При этом в ход могут пойти и привычные в последние годы на Украине приемы «майданного шантажа». Насколько Порошенко таким образом сможет добиваться своих целей, зависит от того, сумеет ли Зеленский поставить на место пресловутых радикалов. Есть ли вообще у него такая цель или нет.

Некоторые мои коллеги, например Владимир Соловьев, считают, что Зеленский сам националист и с радикалами всерьез бороться не будет. Может, новый президент Украины и недалеко ушел от Порошенко по своим политическим взглядам, но для Зеленского сейчас вопрос отношения к радикалам — это вопрос власти. Если он хочет крепко держать власть в своих руках, ему надо ставить националистов на место. Иначе они поставят на место его самого через некоторое время.

 

/