Затулин рассказал, чего ожидать от «вечно второго» Зюганова

Геннадий Зюганов стал заложником внутрипартийной ситуации, когда в Компартиии возник вопрос о лидерстве, о «новом лице».Такое мнение высказал директор Института стран СНГ Константин Затулин в программе Андрея Куликова «Свобода слова» на ICTV.

Затулин заявил: «По моему ощущению, Геннадий Зюганов оказался в очень сложной внутрипартийной ситуации, в ходе самих выборов его оппоненты неоднократно задевали заявлениями о том, что он — уже политический долгожитель, — который не раз и не два выдвигался кандидатом в президенты РФ, возглавлял список Компартии на выборах, и даже, как теперь заявляют, победил на выборах президента в 1996 году, но президентом так и не стал — то есть он вечно второй».

Коммунистическая партия, по мнению Затулина, ждет омоложения.

«Вот этот «эффект Прохорова», который в больших городах сумел переключить на себя внимание протестного электората, он связан с тем, что это молодое поколение согласилось проголосовать за Прохорова не потому, что во всем разделяет его идеи, а потому, что он — новое лицо. — отметил директор Института стран СНГ. — И вот, сталкиваясь с этими внутренними проблемами в своей партии, где рано или поздно обязательно возникнет вопрос о лидерстве, и он начал возникать еще до выборов, Зюганов должен найти какие-то ответы. Он сегодня находит эти ответы, на мой взгляд, ошибочно, во взвинчивании риторики о нечестных выборах , эта позиция через какое-то время неизбежно у него сменится, но эта позиция должна сейчас объяснить, почему он не победил, для его сторонников, которые в него верят, или которые уже перестают в него верить, он хочет их удержать и найти простые, самые доступные объяснения, почему он не победил. Да потому что — выборы, по его словам, были нечестные. Как это может быть при при таком разрыве, который продемонстрирован (63, 6% — у Путина и 17, 18% у Зюганова — авт.), это он объяснить не в состоянии, ни Зюганов, ни кто либо другой».

Затулин особо отметил, что Зюганов оставил себе путь к отступлению, заявив следующее: «Можно выбрать два варианта сотрудничества, либо булыжник, либо диалог, и он выбирает диалог. Как видите, это уже намек на то, что эта его непримиримая позиция с течением времени сменится, когда страсти улягутся, обычным сотрудничеством в рамках парламентской процедуры, и в рамках политического процесса, который имеет законные формы».

http://obozrevatel.com/

Светлана Несчетная