Западные страны используют санкции как способ противостояния Москве, но им придется выбирать, с чем бороться: с продовольственным кризисом или с Россией. Такое мнение в четверг высказал ТАСС депутат Госдумы, член научного совета при Совбезе РФ Константин Затулин.
«На Западе должны разобраться, чего они хотят прежде всего: поражения России или предотвращения голода? Если они хотят, как они утверждают, чтобы всем было хорошо, чтобы голода не было, то в таком случае они должны снять всякие эмбарго на поставку продовольствия из России», — подчеркнул он, комментируя по случаю 30-летия Совбеза РФ тему современных вызовов безопасности.
По мнению Затулина, попытки обвинить Москву в продовольственном кризисе противоестественны на фоне отказа от закупок российского зерна. «Нас пытаются сделать виноватыми в том голоде и в тех последствиях, которые связаны прежде всего с позицией Запада, желающего поражения России и в этих целях накладывающего на нас санкции», — считает депутат.
Затулин обратил внимание, что в этой ситуации Запад действует разнонаправленно. «В одном случае, когда дело касается других — Африки и так далее, они накладывают это эмбарго, а когда касается их шкурных интересов — [поступают иначе]», — констатировал он.
В качестве примера политик привел российские нефть и газ, которые покупаются, несмотря на все остальные санкции. «А вот продовольствие: «Мы так переживаем из-за Африки, Азии и так далее — мы на него наложим эмбарго и обвиним Россию в том, что она провоцирует продовольственный кризис», — объяснил он логику таких действий. Как считает депутат, в этом случае Запад лжет и лицемерит.