Первый зампред Комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин заявил, что не стал бы называть воссоединение с Крымом «проектом», так как возвращение Крыма является общенародным действием, общим душевным порывом, сообщает газета «Петербургский дневник».
По его словам, некоторые говорят, что для нашей страны это еще был и первый опыт осуществления крупного национального проекта.
«Но я бы не стал называть воссоединение с Крымом «проектом», это как-то принижает и унижает все произошедшее. «Проект» — это нечто, подготовленное в тиши кабинетов какой-то узкой группой людей. А в случае с Крымом это было совершенно не так», — сказал Затулин.
Путин подписал указ о военных сборах в 2024 году
Он отметил, что если говорить о причинах того, почему «Крымская весна» состоялась, то необходимо признать, что это наиболее яркий пример того, как Россия, несмотря на все, что с ней происходило с 1991-го, смогла сохранить и нарастить свое влияние.
«До «Крымской весны» первый и единственный референдум в Крыму проводился 20 января 1991-го, и он во многом «расставил все точки над i». Тогда одним из вопросов был такой: «Согласны ли вы с тем, что Крым должен стать напрямую участником подписания нового Союзного договора?». На тот момент абсолютное большинство россиян ответило «да», — сказал Затулин.
Он пояснил, что таким образом жители Крыма высказались за выход из состава Украины и за вхождение в состав обновленного СССР как отдельный субъект. Впоследствии Киев больше не позволял подобных вольностей крымчанам. Но в марте 2014-го все обстоятельства совпали, и история расставила все по своим местам.
Крым стал российским регионом в марте 2014-го по итогам общенародного референдума, спровоцированного госпереворотом на Украине. На референдуме 2014 года 96,77% избирателей в Крыму и 95,6% в Севастополе высказались за вхождение в состав России.