Поделиться


    Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

    Защита от спама reCAPTCHA Конфиденциальность и Условия использования

    Оставить наказ кандидату

      Выберите округ:


      Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

      Оставить наказ кандидату

        Выберите округ:


        Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

        Написать письмо депутату

          Если требуется ответ, оставьте свои координаты

          Выберите приемную:


          Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

          На основной сайт

          Константин Затулин внес в Минприроды предложения по спасению сочинских субтропиков и получил ответ из прокуратуры на запрос о законности действий руководства Субтропического научного центра РАН в Сочи

          Источник: Сочи 24

          Депутат Госдумы от Сочинского округа Константин Затулин направил обращение в Министерство природных ресурсов и экологии. В документе он еще раз заострил внимание на проблеме массовой гибели ценных древесных пород в курортной зоне Сочи. Причина — распространение инвазивных карантинных вредителей.

          По его словам, совещание 6 апреля подтвердило системный кризис. У профильных ведомств отсутствуют эффективные инструменты для выявления и локализации угроз.
          В обращении приведены позиции научных организаций.

          ФБУ «ВНИИЛМ» (Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства) указал на недопустимость применения ряда химических пестицидов в городских условиях. Препараты не зарегистрированы, а при обработках фиксируются методические нарушения, включая многократное превышение норм и использование неподходящих средств.

          ФГБУ «ВНИИКР» (Всероссийский Центр карантина растений) заявил о рисках химических обработок в водоохранных зонах и рядом с источниками водоснабжения. Институт рекомендует переход на биологические и механические методы, использование ловушек и внутристволовых инъекций.

          ФГБУ ВНИИ «Экология» фиксирует управленческие проблемы. Среди них — отсутствие актуальной инвентаризации насаждений, разрозненность собственников территорий и отсутствие системного мониторинга. Предложено создать единый цифровой контур управления и геоинформационную карту очагов заражения.

          На основании всех этих выводов Затулин предлагает создать федеральный центр управления биологическими рисками под эгидой Минприроды. Сочи предлагается определить пилотной площадкой.

          Ключевое решение — отказ от массового химического опрыскивания и переход к точечным и технологичным методам. В числе предложений — запуск пилотного проекта с использованием цифровых и инженерных методик.

          Проект включает несколько направлений. Первое — создание цифрового двойника зеленых насаждений с применением аэрофотосъемки и LiDAR-сканирования. Второе — внедрение системы специальных датчиков и ИИ-аналитики для раннего выявления вредителей. Третье — переход к экологичным методам лечения. Четвертое — запуск единой цифровой платформы для контроля и общественного мониторинга.
          По итогам пилота решения предлагается масштабировать на другие регионы России для защиты лесного фонда и городских насаждений.

          А накануне в адрес Константина Затулина пришел ответ краевой прокуратуры на запрос по поводу законности действий руководства Субтропического научного центра РАН в Сочи, подготовленный по инициативе председателя общественного движения «За Сочи!» Елены Негоруцы. Надзорное ведомство частично подтвердило доводы, изложенные в обращении. В результате проведенных надзорных мероприятий установлено, что научное учреждение не в полной мере реализует мероприятия по достижению уставных целей и задач. А находящийся в его пользовании земельный фонд используется в прикладной и опытно-конструкторской деятельности лишь ограниченно.

          Кроме того, прокуратура пришла к выводу, что местные власти не принимают исчерпывающих мер для борьбы с карантинными вредителями. Что касается судьбы земельных участков, в разные годы выбывших из ведения научного центра, проверка по этому поводу в настоящее время продолжается.

          /