Поделиться


    Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

    Защита от спама reCAPTCHA Конфиденциальность и Условия использования

    Оставить наказ кандидату

      Выберите округ:


      Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

      Написать письмо депутату

        Выберите приемную:


        Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

        На основной сайт

        О Памятном знаке форту Святого Духа в Адлере

        Источник: Команда Затулина

        Снова пишут,  упрекают, что Константин Затулин не выполнил обещание установить Памятный знак форту Святого Духа в Адлерском районе Сочи. Давайте разберемся, что может, что должен, а что не может и не должен сделать депутат Государственной Думы в этом случае.

        Начнем с констатации, что Константин Затулин не является автором Памятного знака. Не является инициатором его установки, а тем более снятия. Он оказался причастен к этой историю по одной простой причине – потому что это произошло на территории его округа. И он обязан был как избранный депутат выразить свое отношение к происшедшему.

        Затулин это сделал. Он считает правильным увековечивание в Сочи памяти первых военных поселений – не только форта Святого Духа, но и Александрии, Навагинского, Даховского и др. Но нормальная краеведческая инициатива не должна превращаться в какое-то современное сведение счетов времен Кавказской войны. Прежде чем отрезать, надо семь раз отмерить: законность установки, сопроводительный текст, официальный комментарий. В истории с установкой Памятного знака в Адлере с этим возникли проблемы. К настоящему времени они давно уже устранены и, следовательно, препятствий к его новой установке не должно быть. С этим Константин Затулин не раз и не два обращался к администрации г. Сочи, которая обещала, что Памятный знак будет установлен и письменно сообщала в ответе от 26 июля (размещенного нами ранее): «в частности, подготовлена схема расположения скульптурной  композиции, получена историческая справка (обоснование), проведены необходимые согласования в части корректировки проекта с автором».

        К большому сожалению, это не единственное обещание администрации, исполнение которого затягивается.

        Мы можем догадываться, что администрация опасается чьей-то остаточной негативной реакции на восстановление памятника. Но, как становится ясным, в администрации недооценивают то обстоятельство, что само снятие памятника, в свою очередь, вызвало никак не меньший негативный резонанс. При соблюдении необходимых условий, – уточнении места, корректировке надписи и информации о самом факте установки, – возвращение Памятного знака на основании законного решения будет принято и поддержано людьми.

        Константин Затулин сам памятники не ставит и не разрушает. И категорически против того, чтобы кто-то занимался свержением памятников или их установкой, не имея на то законных оснований. Поэтому, также как и вы, он еще раз хочет обратить внимание Сочинской администрации, что обещание восстановить Памятный знак, данное ею Затулину и жителям, нужно выполнить.

        Метки:
        /